EEPW论坛

因为你理解反了：
SUB.W 04CH, 041EH  等价于 reg_temp -= tm0_temp。而不是reg_temp = tm0_temp - reg_temp！
 

汗，是啊
翻译为如下2句也不行，不等价，因为tm0_temp的值被更改了，看来真要三句了
sub.w    reg_temp,tm0_temp    ;tm0_temp -= reg_temp
mov.w    tm0_temp,reg_temp   ;reg_temp = tm0_temp

谢谢你！

如果你一定要在2句内搞定，可以如下翻译：
sub.w tm0_temp, reg_temp  ;reg_temp -= tm0_temp;
neg.w reg_temp                       ;reg_temp = -reg_temp;

这个问题就需要具体分析了：
再说你怎么知道编译器就不是使用的最佳方案呢？
对于单单这一句来说，可能我们的方案是好的。但是如果结合怎个程序就不一定了。比如下面的句子：
reg_temp = tm0_temp - reg_temp;
reg_temp ++;
xxx = reg_temp + 3;

这个时候，把reg_temp放在R0里面就比直接放在RAM中的效率高了，因为后面还要使用。