AT89C52 的LED灯的闪烁、
代码如下:
#include<reg52.h>
sbit D1=P1^0;
void main()
{
unsigned int i;
while(1)
{
for(i=0;i<50000;i++)
D1=0;
for(i=50000;i>0;i--)
D1=1;
}
}
结果发现灯亮的时间比灭的时间要长,一般机器的运算不是以加法为基础的么,我以为应该是加法比减法速度快才对的,请高手赐教,难道是加法真的比减法运算速度慢吗?
共7条
1/1 1 跳转至页
单片机C语言编写的程序,加法比减法运算速度慢吗?

2楼
加法减法是一样的,造成两个循环时间不同的原因,不是出在增减上,而是判断上。
两个for 的结束循环判断,第一个是跟50000比较,第二个是跟0比较,在汇编中,跟0比较是省时间的。
看看汇编代码吧,你可以在编译出来LST文件中看看它们的不同。
两个for 的结束循环判断,第一个是跟50000比较,第二个是跟0比较,在汇编中,跟0比较是省时间的。
看看汇编代码吧,你可以在编译出来LST文件中看看它们的不同。


共7条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【EEPW电子工程师创研计划】技术变现通道已开启~ | |
发原创文章 【每月瓜分千元赏金 凭实力攒钱买好礼~】 | |
【EEPW在线】E起听工程师的声音! | |
“我踩过的那些坑”主题活动——第001期 | |
高校联络员开始招募啦!有惊喜!! | |
【工程师专属福利】每天30秒,积分轻松拿!EEPW宠粉打卡计划启动! | |
送您一块开发板,2025年“我要开发板活动”又开始了! | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
多组DCTODC电源方案被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】STM32cubeMX软件的使用过程中的“坑”被打赏50分 | |
新手必看!C语言精华知识:表驱动法被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】杜绑线问题被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】STM32的硬件通讯调试过程的“坑”被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】晶振使用的问题被打赏100分 | |
【我踩过的那些坑】电感选型错误导致的处理器连接不上被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】工作那些年踩过的记忆深刻的坑被打赏10分 | |
【我踩过的那些坑】DRC使用位置错误导致的问题被打赏100分 | |
我踩过的那些坑之混合OTL功放与落地音箱被打赏50分 |