EEPW论坛

8月中旬，深圳泰胜微科技将自主研发的BIWIN品牌eMMC—qNAND与某国际知名品牌K的eMMC在同一平台上进行了多软件多方位的性能测试。BIWIN品牌与某国际知名品牌K的eMMC测试对比报告如下：测试环境：系统：Windows xp CPU：Intel core i3-2100 3.1GHZ 4核；内存：kingston 4G  主板：GA-P67A-UD3P-B3  产品：qNAND 4GB——国际知名品牌K 4GB

HDbench测试图（此软件测试的是在大文件下的顺序读写速度与随机读写速度）：

    根据上图表：可以算出BIWIN在顺序读速度快30.6%，顺序写速度快4.7%;随机读速度快51.8%，随机写速度快124.3%；其中随机读写速度是系统运行快慢的一个重要指标。很显然BIWIN的qNAND在这方面有较大优势。

ATTO performance测试对比图：（此软件特点是能将一个总的数据包分成多个不同的大小的数据文件分别进行读写测试，以显示出不同文件大小对读写速度的影响）



    根据ATTO测试结果及上图表直观结果可以看出：BIWIN品牌的读取速度在大小数据文件两方面具有较大优势，读写速度在小于64K数据的情况下优势更明显。在大数据文件方面BIWIN写速稍慢。小数据文件（文件≤64K）是衡量系统运行速度的一个重要指标，当eMMC在小数据文件中的读写速度更快的时候，更适合做系统运行。

以下为IOmeter2006的测试结果对比图（软件特点：改变单位时间内的I/O读、写比例、顺序读写与随机读写比例，通过不同的设置真实的反应硬盘实际的应用情况）

注：read(100%)：表示单位时间内I/O操作比例为0%的写入，100%的读取，100%的顺序读写，0%的随机读写；write(100%)：表示单位时间内I/O操作比例为100%的写入，0%的读取，100%的顺序读写，0%的随机读写；read(90%)：表示单位时间I/O操作比例为10%的写入，90%的读取，100%的顺序读写，0%的随机读写；read(90%) and random(10%): 表示在read(90%)的设置情况下将随机读写比例改为10%，这时顺序读写为90%；如4K，16K，32K….8192K 表示每一次I/O操作时读，写的数据文件大小而不是总的数据包大小。



    根据Iometer的测试数据与数据图表可以看出：BIWIN品牌qNAND在小文件方面的读写速度快、优势明显。在以4K文件为标志的read(100%)和write(100%)情况下，qNAND的读取和写入速度分别比国际品牌K快23%和32%。

    改变I/O读写比例read(90%)、write(10%)时，qNAND的4K文件读取和写入速度比国际品牌K分别快79%和 78%；当随机读写比例从0%变为10%时，qNAND的4K文件读取读取和写入速度比国际品牌K分别快348%和 320%，优势格外明显。

H2testw测试数据图（软件特点：真实的检测硬盘有无坏块，测试大数据文件顺序读写）

    从H2testw的测试数据及上图可以计算出：在顺序写入与顺序读取大文件时，qNAND的读取速度比国际品牌K快14%，写入速度相对较慢。综合顺序读写，随机读写及4K文件读写速度对于系统运行的考虑：BIWIN品牌qNAND在用作系统盘的情况下，性能更稳定更能保障系统流畅运行。

结语：目前，市场上流通的eMMC产品均出自国外的大厂商闪迪、三星、东芝等，做为嵌入式存储领域的一支新生力量，深圳泰胜微科技面临着巨大的压力和挑战。俗语说：压力即动力，挑战即机遇。泰胜微科技不仅是华南地区唯一一家拥有12寸晶圆封装测试工厂的民营企业，更有着11年的FLASH行业经验和强大的专注于嵌入式存储产品的研发生产团队。在与国外厂商的竞争中，泰胜推出自主研发的BIWIN品牌eMMC—qNAND在与国际品牌K的性能测试对比中，品质更胜一筹。做为立足本土的民族企业，BIWIN品牌eMMC—qNAND也将以高质量产品优先服务本土企业，从而大大降低客户的采购成本、物流费用，为客户节省人力物力和时间。