这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » FPGA » ARM vs. FPGA? 到底哪个更有前途?

jackwang 发起的投票 2011-09-19 10:19:57
  您还未登录,不能参与投票,请点击登录若您不是注册会员请点击注册
共98条 3/10 1 2 3 4 5 6 ›| 跳转至
院士
2011-09-19 16:09:45     打赏
21楼
讨论吗,就是需要大家仁者见仁、智者见智

菜鸟
2011-09-19 16:14:33     打赏
22楼

个人觉得:FPGA会比较有前途 
首先FPGA相比ARM有更高的设计灵活性。
同时FPGA都是并发执行的,ARM程序处理是顺序执行的。执行效率也比ARM高。
比如说视频采集处理,后端的处理都交给了FPGA了。
同时FPGA可嵌入DSP、NIOS处理器的软核,单片性能远大于ARM处理器了。


菜鸟
2011-09-19 17:32:36     打赏
23楼

各有各的优势吧!


菜鸟
2011-09-19 19:51:26     打赏
24楼
不同场合,不同应用,个人觉得ARM更有前途。

高工
2011-09-19 21:42:07     打赏
25楼

投给了ARM,不过FPGA也有它很擅长的地方,各有所长吧。未来基于ARM的SoC会有相当的市场份额


菜鸟
2011-09-22 09:54:10     打赏
26楼

我以前也纠结过这个东西,但是感觉现在的FPGA的应用范围还是比较窄,主要是通信方向,另外还有什么ASIC和数字信号处理以及嵌入式领域。而ARM主要是嵌入式领域,嵌入式领域现在的增长很快,特别是消费电子啊,这里面的处理器几乎全是ARM核的。NIOS虽然很好,但是功耗和成本都要高于ARM,所以在嵌入式领域的发展还不行。所以我觉得还是选择ARM好些吧。


菜鸟
2011-09-22 10:00:26     打赏
27楼

我以前也纠结过这个东西,但是感觉现在的FPGA的应用范围虽然比较宽,主要是通信方向,另外还有什么ASIC和数字信号处理以及嵌入式领域,ARM主要是嵌入式领域,嵌入式领域现在的增长很快,特别是消费电子,这里面的处理器几乎全是ARM核的。NIOS虽然很好,但是功耗和成本都要高于ARM,所以在嵌入式领域的发展还不行。所以我觉得如果想弄嵌入式还是选择ARM好些吧。至于其他的像通信和DSP以及ASIIC选择FPGA。


工程师
2011-09-22 10:39:33     打赏
28楼
FPGA的可编程的能力很强。
ARM控制能力很强

菜鸟
2011-09-22 10:42:36     打赏
29楼
两者在各自的领域都是很出色的,但是ARM很火,看好它。

菜鸟
2011-09-22 12:42:37     打赏
30楼
FPGA虽然能嵌入核,但开发成本比较高;ARM可以灵活编程,处理些数据,但速度较慢。要选择的话,要看你乐意干什么了,其实两者干好了都有前途

共98条 3/10 1 2 3 4 5 6 ›| 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]