这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » FPGA » ARM vs. FPGA? 到底哪个更有前途?

jackwang 发起的投票 2011-09-19 10:19:57
  您还未登录,不能参与投票,请点击登录若您不是注册会员请点击注册
共98条 4/10 |‹ 2 3 4 5 6 7 ›| 跳转至
助工
2011-09-23 08:13:55     打赏
31楼
FPGA的优点:1.灵活性,引脚可以自由分配和定义;
                           2.并行性,可以进行并行运算;
                           3.快速性,本身的纯硬件特性使得没有相关指令的操作;
缺点:功耗大、价钱贵。
而ARM由于是经过优化的CPU内核,所以无论从功耗上还是价钱上都要比FPGA占优势,这也是ARM能在很多应用上大行其道的原因吧。相比而言,FPGA更多的出现在需要快速转换的通信领域或者是一些需要逻辑粘合的地方。我相信随着技术的进步,FPGA在容量、功耗和价格上进步,会使得在FPGA中嵌入软核成为一种现实可行的方案,届时大家可能会更倾向于在一些复杂的应用中,采用FPGA替代以前的ARM+FPGA或DSP+FPGA的方案了。
总而言之,ARM现在发展的更为成熟,而FPGA还在崛起的阶段,所以要说哪个更有前途,我还是选FPGA。

工程师
2011-09-23 17:26:24     打赏
32楼

ARM能做的东西,FPGA都是可以做的!因为ARM本身,就是用逻辑实现的!而FPGA能做的,ARM却不见得能做!要说,功能的强大,当然是FPGA;但ARM有成本、功耗的优势。FPGA内部,也是可以嵌入ARM核的!也就是FPGA与ARM,就相当于通用型与专用型的区别。FPGA就像一块白纸,你想在上实现什么,都是可以的!

FPGA虽然强大,但当需要完成的功能,只要ARM就能完成的领域,如控制密集型的消费电子中,FPGA是不占优势的。而有些领域,如海量计算、快速实时处理,FPGA是占优秀的。ARM几乎无法完成。

所以,FPGA与ARM各有优势,必定会共同存在!


菜鸟
2011-09-24 00:01:13     打赏
33楼

还没学过 看了一点点  感觉fpga好些吧 


菜鸟
2011-09-24 00:55:07     打赏
34楼
我认为,近些年ARM的性价比越来越高,越来越多的渗透到各个领域,由于性能的提高,原来只有FPGA能做到的,ARM能轻松搞定,而且开发周期短,成本有可能降低几倍。就那我们做的高端全数字液晶仪表来说,以前的产品是用FPGA做,第一:成本降不下来;第二,开发起来较复杂;第三:在成本要求下,性能不能保证。近两年,我们转移到了ARM核心,不但成本低廉,开发简单,而且也实现了原来无法实现的3D、视频输入等功能。我顶ARM!!!

专家
2011-09-24 11:27:15     打赏
35楼
应用的场合不一样!!

工程师
2011-09-24 14:48:46     打赏
36楼
FPGA还是不太理解!~!~

菜鸟
2011-09-25 14:48:26     打赏
37楼
软件专业的学ARM应该比较好.

菜鸟
2011-09-26 08:51:04     打赏
38楼
FPGA和ARM是一个级别的,虽然现在FPGA能够完成ARM的工作内容,开发难度不一般啊,而且FPGA开发后期维护费用也会很大。

菜鸟
2011-09-27 21:38:25     打赏
39楼
ARM具有更大的灵活性,FPGA具有更快的速度和可靠性;FPGA更适合于芯片的设计,ARM适合于系统的综合应用。

对于批量生产的产品,如果用FPGA来设计芯片,并批量投产,FPGA是设计的最佳选择。

工程师
2011-09-29 12:14:30     打赏
40楼
现在有Xilinx hardwires Cortex-A9 MPCore processor into FPGA

共98条 4/10 |‹ 2 3 4 5 6 7 ›| 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]