这个做个尽量就可以了。

电感是储能元件,而磁珠是能量转换（消耗）器件;
电感多用于电源滤波回路,磁珠多用于信号回路,用于EMC对策;
磁珠主要用于抑制电磁辐射干扰,而电感用于这方面则侧重于抑制传导性干扰.两者都可用于处理EMC、EMI问题;
电感一般用于电路的匹配和信号质量的控制上.在模拟地和数字地结合的地方用磁珠.
磁珠有很高的电阻率和磁导率，他等效于电阻和电感串联，但电阻值和电感值都随频率变化。 他比普通的电感有更好的高频滤波特性，在高频时呈现阻性，所以能在相当宽的频率范围内保持较高的阻抗，从而提高调频滤波效果。
作为电源滤波，可以使用电感,磁珠和电感是原理相同的，只是频率特性不同罢了。
在高频电路中，磁珠或电感比滤波电容更靠近电源输入端效果会好些的。

应注意减小引线阻抗的影响

电感的阻抗与频率成正比,电容的阻抗与频率成反比.所以,电感可以阻扼高频通过,电容可以阻扼低频通过

个人认为磁珠或电感应当安装在靠近干扰源的地方，主要消除电路内部由开关器件引起的电流突变和滤波电源线或其它导线引入电路的高频噪声干扰。所以如果认为这部分电路干扰较大，应当将它们放到离电源输入端更近的地方。

楼上讲的是主动抑制，题目讨论的是被动防御，其实都是一个目的。

对，我觉得应该这么做！

 是这样的

之前我们的一个产品就发生过电感不行，然后换磁珠就解决这个问题了，
ldg116给的说明很详细~
电感多用于电源滤波回路,磁珠多用于信号回路,用于EMC对策;
磁珠主要用于抑制电磁辐射干扰,而电感用于这方面则侧重于抑制传导性干扰.两者都可用于处理EMC、EMI问题