EEPW论坛

问题2:
     我们是做电话的，经常需要测试PSTN电路的参数，PSTN电路的地和示波器的地有较大的电位差，我没有高压探头，为了不至于烧毁示波器或被测机器，我把示波器的三角AC线换成了两脚的，请问这样做有什么不良影响？（已知的困扰是有时候测出的信号被调制在一个50Hz的工频噪声上）     回答1： 个人认为这样的做法不太好。把示波器的电源线换成两脚——就缺少了安全接地，原始的初衷（为了不至于烧毁示波器或被测机器），可能都保证不了——本人见过某人因为两台仪表不共地而烧毁一个信号源的输出通道，最后花了不少银子从A公司维修（其实也就坏了个管子——但是必须要换个板子）。 目前示波器能测到工频——这更是个危险的信号；用万用表测量示波器和大地，之间可能有110V左右的交流电压（万用表打到交流750V档）。这样的情况在我入门时候师傅再三告诫过，所以在后续的工作过程中我在初次接触其他设备或者调试系统的时候都会用手背试探试探是否“有电”——经常发现未良好接地的系统。 对PSTN系统不是很了解，但是感觉共地还是基本的要求。至于电路参数，个人猜想利用单端探头10:1档或者差分探头进行测量可能是解决的方法（需对仪表和PSTN电路参数比较了解才能做出判断）。   回答2：    如果使用两脚电源线，示波器机壳会带电，这时如果示波器和被测电路之间没有共地的话，使用有源探头测试会导致探头烧坏。回答的不完整不专业，仅供参考。

  回答3： 你好，示波器接地的问题困扰了我很长时间，不幸地还因为示波器测量烧坏过几块板子，更不幸的还是BGA焊接的板子，完全无法维修。现在测量已经习惯性地将示波器的PE去掉，但是有的时候还是会引入干扰，特别是在测量小信号的时候导致信号几乎不可测。

需要说明的是这也不是完全有效的解决办法，因为有的时候是不接PE有问题，接PE反而没问题了。个人觉得最好的办法还是采用一个接地系统，保证地平面的一致性。
渴望得到此问题的权威答复，谢谢！
回答4：  没有测试过PSTN参数，不方便对此作出建议。但是可以很明确的指出，不应当将三脚AC换成两脚的。
       在我们的实验过程中，曾经不慎将Device的AC电源线使用成了欧标的，相当于为我们的两脚AC，当时我们这边的电网不稳，在波动过程中，当示波器探头接触到Device时,device被烧毁。我想，同样的道理，示波器端即使有足够的保护，但是始终对示波器会有一定的损坏。


回答5： 你下文提到的地电位不等问题，我在测试电源纹波时也遇到过，如果把AC插头的地针给掰断，纹波就能减少很多，如果接上纹波就会增加。
最后需要把单板的地，示波器的地全部接到实验室地线上才会有改进。
请教一个问题：   回答6： -----这个问题之前也困扰我们很久了， 1）、示波器的电源输入3脚换成两脚，会出现50HZ的工频干扰，而且电话会出现很明显的电源干扰的声音、电话基本无法正常使用； 2）、我们目前的解决方案：         设计一个1：1的交流隔离变压器，示波器电源插在隔离变压器之后，可以解决这个问题； 3）、采用差分探头，不过这种探头价格蛮贵的，我们没有实际用过！     回答7： 一般我们都是把电源公共地掐掉去测高共模电压信号，但公共地毕竟也是安全地，我刚听到angilen提供的一个非常好的测试方法，分享一下，就是使用示波器的两个通道做减法测量，具体就是将两个表笔地对接，然后一个表笔接测试对象地，另一个接测试信号，再使用示波器的减法功能。     回答8：    从安规的角度来说，使用三Pin AC电源线的示波器属于安规上的一类设备，这三Pin电源线比两Pin电源线多了一根地线，这根地线是用来接大地的，作用是当示波器内部电路出现异常危险电压（一般来自示波器的电源，一般是开关电源）时为保护次级低电压电路（一般指弱电电路，这里是示波器的信号采集处理等电路）及人的安全，将高压传导到大地上去，还有一个作用是将人体或外界释放到示波器上的静电泻放到大地上。
    还有就是，示波器上有两种地，一种地是和大地线相连（就是上面讲到的大地），一种是低压信号的参考地（示波器的信号采集处理等电路的参考地）。
从信号EMC上来说，大地对参考地是有影响的，因为内部电路上一些易产生干扰或易接收干扰的电路外面会接屏蔽罩、屏蔽网等屏蔽装置，这些装置在一类设备上是和大地相连的（当然也有屏蔽罩接参考地），这样电路的电磁屏蔽效果会很好（对于高频或工频），参考地更完整。所以如果把示波器本来使用的三角AC线换成了两角的AC电源线，那就少了根大地线，造成示波器自身电路的安全性及对人的安全性降低，同时其内部电磁环境也会相应更恶劣，可能造成有些高频干扰或来自电源的工频信号串进示波器的低压信号电路，问题中所说的“50Hz的工频噪声”可能是由此产生的。
 “PSTN电路的地和示波器的地有较大的电位差”，那就不能使用单端探头，应使用差分探头或其他探头。   回答9：    在用示波器测量电路的波形时，有不少场合必须将示波器电源插头由3芯改成2芯，否则有可能新奇电源短路（或漏电造成跳闸）。 负面影响也很直接，外壳保护地没有了，造成示波器外壳有带电的可能，所以一定要慎重，测试前一定要测一下示波器外壳是否带电。
 回答10：    首先将示波器的电源线的地取消掉，我认为不是明智之举，这样示波器自身的地已经不存在了，这样可能存在将示波器搞坏的。    对于这种测试方法，是不是可以强制将PSTN信号的地和示波器的地共地。
   如果实在不行的话，是否可以将PSTN信号的地使用电容和大地相连，示波器的地和PSTN信号也要用电容相连，这样再测试波形。

回答11：    我不是做电话机，对电话系统只有一点了解。
公共电话系统应该是有两根线，挂机或者未接入电话机时两根线最大的压差应该在50V左右。到了电话机里面，一般是先经过两路全桥整流电路，一路用于振铃，一个是语音通道的极性保护。

问题中所描述的情况：“PSTN电路的地和示波器的地有较大的电位差”，我不太明白。
1、假如电话机是采用电池供电的，那么电话机就是浮地了，这种情况下电话机电路的地与示波器的地直接相接是没有问题的；
2、假如电话机是采用市电供电的，如果电源适配器是两脚的，那么和采用电池供电情况一样，也是可以直接相接的；
3、如果电源适配器是使用三脚的，那么接同一电源的话，此时电话机的地电位与示波器地电位相同，直接连接也是没有问题的。
不知这位朋友是否把PSTN两根线的其中一根当成地，只使用示波器的一个通道来测试这两根线的信号，才出现有较大电位差这种情况。

如果这位朋友想测试两根信号之间的相关参数，可以使用两个探头来测试两个信号，再做个减法就可以了。

使用示波器的时候，如果没有接地或者接地不良，可能会有触电危险，也更容易损坏示波器和被测设备。所以我觉得将示波器电源从三线改成两线是不可取的。测试时示波器的探头的地也应该与被测设备的地搭接好，并尽量做到最小环路。

不知以下看法是否正确，请指正，谢谢！

回答12：       本周的问题我们在做电源时也遇到过类似问题，工频220V整流输出的地和示波器的地有电位差，直接用示波器的地线探头夹在整流输出地上相当于短路，当时爆了很大的火花。如果把示波器插座的地线掰弯不接入保护地，会解决这个问题，但据说不安全，示波器漏电流不能流入大地会对设备和人体有危险。而且会引入噪声，交流电中有很多谐波成分和杂散磁场产生微小电流，干扰很大，解决方法是使用隔离变压器（自耦变压器不行）利用其铁芯的高频损耗大的特点， 从而抑制高频杂波传入控制回路。   回答13：    本周问题的影响：示波器没有接保护地，有被损坏的危险。另：问题原文里的“高压探头”是不是应该写成“差分探头”？   回答14：
     如果示波器不接地，一是对测量的参数有影响，不太准确，二是记得电话线上的电压是48V以上的吧，测量时如果人不小心碰着电路或示波器金属部分，会导致触电，对人有潜在的危害，所以还是建议用高压探头比较好。   回答15： 将三角AC线换成两脚，我认为这样不妥，这样的话仪器就不受接地保护，有可能会导致仪器带电，这样更容易烧毁仪器与被测电路。为了避免发生意外，仪器的三角电源线是必须的。在没有高压探头的情况下，可以考虑加入衰减器来保护示波器。如果测试信号有交流噪声窜入，可以将示波器的测试模式改为交流耦合模式。   回答16：       将示波器的电源线换成单相双极式插头作用不大，最好的办法是采用隔离变压器将示波器地与被测设备的地悬浮起来。这样，有助于解决参考地电势差问题。

可以使用高压探头或者四通道隔离的示波器。

我用的福禄克190型手持示波器就不错，四通道，可以选择三种带宽频率，采样率也很高，比较小巧，使用起来很方便。

泰克的示波器还是不错的，我们这边用的也是，示波器原理是能把肉眼看不见的电信号变换成看得见的图象，便于人们研究各种电现象的变化过程。一般来说，按操作要求来测量，是不会出现问题的，现在的示波器都配有自我保护措施，安全性还是比较高的。

高压探头是不是另外配的？