EEPW论坛

去看看假刘翔的关于 64位iPhone 5S的测试吧，其中有一个具体章节是关于64位的测试，某些针对64位优化过的应用确实快了很多，但很多没针对64位优化过的，反倒变慢了

http://www.zealer.com/post/111

总体来说64位势在必行，其他芯片公司和手机厂商估计会很快跟上的

重要卖点居然写着：土豪金!

这也太不给面子了

Apple CPU暴多，比如这个list里头Apple (system on chip) - Wikipedia, the free encyclopedia， 制程配置各有不同。

配置方面，A6和A7对load-store performance来说，应该是相当的：A7 double了L1 I$D$，用了同样的L2，这里L2 missing rate和A6估计相当；总线方面对这俩CPU的load-store不会有太大影响；memory controller的话A6是32-bit Dual-channel 533 MHz LPDDR2-1066，A7是64-bit Single Channel DDR3L-1333，性能也会比较接近。

制程影响速度和功耗，但如果同频的话，就CPU performance来说，感觉A6和A7还是能反应出“性能提高有多少是因为用了64位”这个问题的。

这样的话，这里有篇儿benchmark  AnandTech | The iPhone 5s Review，假如benchmark软件针对32位和64位做了对等的优化，那参考IPHONE 5(A6)和IPHONE 5s(A7)的CPU performance，基本上就是32位和64位的对性能的差别了。