网站首页
这些小活动你都参加了吗？快来围观一下吧！>>
电子产品世界 » 论坛首页 » DIY与开源设计 » 开源硬件 » 本人做检测设备，对程序防盗版有一定的了解，有什么新的方式了吗？

共15条 1/2 1 2 › 跳转至页

本人做检测设备，对程序防盗版有一定的了解，有什么新的方式了吗？

xiaoyuzhou1228
菜鸟
2017-11-14 16:56:13     打赏

本人做检测设备，对程序防盗版有一定的了解，有什么新的方式了吗？


回复
收藏
0


无敌小旋风
菜鸟
2017-11-17 09:54:24     打赏
2楼

认证方式可以考虑，加密芯片，硬件的，安全性比较高。


评论
zhuzhaokun1987
高工
2017-11-17 11:03:41     打赏
3楼

同样想知道~坐等大神回复


评论
MrWangA
菜鸟
2017-11-17 14:49:37     打赏
4楼
通过芯片和设备做认证对比，保证匹配性， 如果认证不成功，设备程序停止执行。而且比旧式对暗号方式更隐藏了认证数据，对比过程中不会泄露，提高安全性。

评论
Testwf
菜鸟
2017-11-18 17:52:40     打赏
5楼
认证方式有一点安全性，不过也不能说是最好的哦。现在程序防盗版发展速度很快，这种认证方式已经用了很多年了，过时了。

评论
114W1
菜鸟
2017-11-21 14:09:22     打赏
6楼

过时了，如何才是不过时的，如果没有好的方法，那就是吃不着葡萄说葡萄酸了啊。


评论
machinnneee
专家
2017-11-21 16:51:41     打赏
7楼

这是个道高一尺魔高一丈的进展


评论
zyqq58
菜鸟
2017-11-24 09:05:17     打赏
8楼

那我问你，这种方式如果设备端程序被破解怎么办，如果找到了认证点跳过认证程序，或者直接在mcu中破解掉了认证程序，芯片如何保证安全性？



评论
114W1
菜鸟
2017-11-27 10:17:46     打赏
9楼

破解的话是有可能，但是成本会很大的，一般不会被破掉的。


评论
zyqq58
菜鸟
2017-11-27 18:21:41     打赏
10楼

承认破解了就好，至于成本，早期可能很大，现在随随便便找个破解公司，分分钟就能搞掉，而且收费很便宜，几千块足以。


评论
共15条 1/2 1 2 › 跳转至页

回复

匿名不能发帖！请先 [ 登陆 注册 ]