网站首页
这些小活动你都参加了吗？快来围观一下吧！>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » MCU » 我司是做血样模块探头，想了解有什么方式可以对程序安全进行保护

共18条 1/2 1 2 › 跳转至页

我司是做血样模块探头，想了解有什么方式可以对程序安全进行保护

Testwf
菜鸟
2023-07-18 11:01:38     打赏

我司是做血样模块探头，想了解有什么方式可以对程序安全进行保护

回复
收藏
0

kessy1
菜鸟
2023-07-18 13:38:33     打赏
2楼

 LCS4110R，支持身份认证、参数保护、代码移植，挺好用的


评论
绿茶与拿铁
菜鸟
2023-07-19 14:25:56     打赏
3楼

什么样的是比较好的，方案之类的


评论
sunxiang0506
菜鸟
2023-07-19 15:19:15     打赏
4楼

用了安全芯片就一定安全了吗 


评论
kessy1
菜鸟
2023-07-19 15:26:26     打赏
5楼

肯定不是啊，得看交互内容，线路上必须保护得当，动态变化，不可模拟，而且功能上也要保证，即便主设备被破解，加密芯片未被破解，也无法盗版程序的效果


评论
Testwf
菜鸟
2023-07-19 15:43:56     打赏
6楼

那是怎么做的，怎么才能做到这一点 


评论
minifoxmai
菜鸟
2023-07-19 15:51:47     打赏
7楼

类似LCS4110R，这种就是可以进行代码移植，部分代码移植到加密芯片中，相当于程序被分段保护了，必须逐个击破才行，而加密芯片则是最难击破的那一部分


评论
xiaoyuzhou1228
菜鸟
2023-07-20 10:39:14     打赏
8楼

最大的差异就在于，安全芯片是专门用来防护的，没有mcu的那么多种调试方法，而且防护的方面比较多诸如硬件真随机数、唯一硬件ID号、内存动态加密、可防止DPA/SPA攻击等等。


评论
绿茶与拿铁
菜鸟
2023-07-20 17:26:21     打赏
9楼

看样子似乎是能保护住程序的安全性才高，认证类方案，关键的判断点在主设备，自己防护自己，还是安全性不大够的


评论
13466516880
菜鸟
2023-07-21 11:06:20     打赏
10楼

是的，防破解的最坏情况就是建立在安全芯片之外都被分析到了，但是加密芯片破解不掉，方案仍然安全


评论
共18条 1/2 1 2 › 跳转至页

回复

匿名不能发帖！请先 [ 登陆 注册 ]
站长统计
×

有奖问卷
英飞凌400V CoolSiC™重新定义高性能电源设计的功率密度和效率，含有奖小问卷，限前200名工程师！