EEPW论坛

把原图改成楼上所贴的那样，看，是个〖桥T〗啊，

桥T网络可作为RC震荡的震子，如此说来，BigNot的原理跟RC震荡器相若咧。

这是啥？

高通或低通滤波网络的基本结构，就是一个电阻和一个电容串联，

馈以频率可调的交流电，电阻分压与频俱增，电容分压则相反，这就是高通低通功能之源，

而滤波的基础，就是高通低通，高通超前，低通滞后，这个超前滞后，指的是电压，是输出电压跟输入电压的关系，

90°相移，单凭一阻一容不能达到，遑论超过，把高通与低通组合起来，就成为带通或带阻，不幸的是，带通及带阻网络的相频特性，未必是中和，可以是突变，

这种突变的效果，相当于相移180°，况且，成为带通与带阻，就意味着具备选择性，放大器猶如于带上了谐振性负载，倘若增益足够高加上存在反馈渠道，就有自激的可能，我想，这就是BigNot的诱因。

约定俗成的画法，是这样，

我只是菜鸟，专业著作我看不懂，只是蓦然发觉，负载与两路反馈的组合，形成的正好就是〖桥T〗网络，

这放大器的容性负载竟达47μF，已经是电力调控器的层级了吧，运放的同相转入端，Vref25是如假包换的纯直流，把Riso换成三极管，不就成了线性稳压器么？！ 

稳压器的Vout，並非基准值，基准的作用是给系统设立参考点，也许，比地更稳的基准在自然规律中不存在，但如果不引入基准，Vout可就上不去！！ 

另一种情况是，这运放是单电源的，单电源的放大器的交流基线(静态工况点)，，，，，，须借助直流偏置才得建立，，Vref 25的角色，就是偏置。 

标题图的RC网络，其实包含桥T及多谐震荡器，

把Rғ和Cғ都零掉，不就跟多谐震荡器一样了吗？！

如果 Cғ＝Cʟ，而 Rғ＝Riso，这就是RC震子的惯常设置，

可以见到，两种震子的元件参数范围就是，Rғ＝0至Riso， Cғ＝0至Cʟ，

容性负载补偿的配置则是，Rғ≫Riso，Cғ≈0.01Cʟ， FB1就是Rғ通道，FB2通道就是Cғ，

从资料中理解到，倘若Cғ太小，两个FB就成为 斜坡段相交的情况，相角在相交点突变！！

在Rғ≫Riso的前提下，如果Cғ过大，这放大器就变成积分器 (Cʟ可充当反相输入端的地脚，Cғ不並联电阻也行)。

劣质的放大器，能给震荡器当核心吗？！

给放大器带个震子加上反馈，再优秀的放大器也难淡定了吧？！

我把业界惯常使用的布局重组，得出的正正就是个震荡器的拓扑啊！！

带通或带阻网络，不单有选择性而且还有阶跃性的相位突变，成为震子何奇之有？！

Rғ传送FB1，Cғ引进FB2，如果两个FB的斜坡段相交，就会形成「屋脊」，BigNot，就是这「屋脊」搞的鬼，

方案既定，拓扑就甩不掉，万幸的是，「屋脊」可以让它消失，桥T的带阻特性也就破除了，网上资料告诉我，Cғ不应太小，进一步的就是给Cғ串个电阻。

有那么一种放大器，其配置貌似合理，但其稳定性却成疑。

这话可不是我说的，而是十年前就有大神发表。

看这图，0db先至，-180°随后，功能区内干干净净，根据经典标准的判断，此放大器是合格的。

这不是bignot，但是，如果幅频特性或相频特性有大起伏，则无论这些坑坑洼洼是否在功能区，都会对放大器的性能构成威胁。