EEPW论坛

版主详细的解析让我收获不少,感谢先！

我查了一下，好多网友也给出了不少关于获得毫秒级时间的方法和建议，粘贴如下,

供大家参考:

帖1:

如果支持Timestamp，BSP应提供以下函数
sysTimestampConnect() - 连接时间戳中断
sysTimestampEnable() - 使能时间戳
sysTimestampDisable() - 禁止时间戳
sysTimestampFreq() - 取得时间戳的频率
sysTimestampPeriod() - 取得时间戳周期
sysTimestamp() - 取得时间戳
sysTimestampLock() - 禁止中断，取得时间戳
sysTimestampInt() - 可选的时间戳ISR

帖2:
时间戳就是一个高精度的时钟吧？由于精度高，记录时间的这个变量变化的很快，所以他很快就会溢出，重新从0开始计数，我有时候用它来计算某个函数的运行时间。

time1,time2,freq;

freq=systimestampFreq();

time1=sysTimestamp();

myFunc();

time2=sysTimestamp();

(time2-time1)/freq大概就是时间了。

但是，这有一个条件，就是myFunc()运行的很快，用tickGet()难以计算的情况。否则，可能当time2获取值的时候，时间戳都已经溢出了好几次了。

就算是这样，也不定就成功，可能当得到time1的时候，变量已经要溢出，等得到time2的时候，得到是是一个很小的值，结果，time2-time1就是负值了。

总之，利用它，在某些情况下，还是可以做一些估算的。

帖3:
vxWorks下的tick和timestamp没有什么相关性。也不是你说的秒和分的关系。

tick其实可以看成内核调度的频率，也是是时间片、watchdog超时、任务延时的单位，所以是system clock。timestamp能够得到高精度的计时，跟RTOS调度没什么关系。比如在某个时候读寄存器的计数为A，过一段时间后再读为B，主频为f。那么B和A之间的时间距离就是：T = (B-A)*f。(假设用做timestamp的timer没有rollover)对应到硬件上，tick只要timer能够产生periodic中断就行，用做timestamp的timer要求多一点点。

我目前的解决办法是用tickNum = tickGet();根据tickNum的低位值来计算当前的毫秒数,呵呵，实现简单。

版主说的对，获得的毫秒时间在+-1ms的误差是可以接受的，当然要看具体应用了，

呵呵~~~~学术上是允许有争议了，能够把自己的学问贡献出来给大家分享，

本来就值得尊敬！！鼓励这种精神，同时也学到了不少知识啊，支持！！！