这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 电源与模拟 » 关于3225有源晶振40MHz的选购及有源/无源晶振的区别

共1条 1/1 1 跳转至

关于3225有源晶振40MHz的选购及有源/无源晶振的区别

工程师
2025-08-10 15:04:53     打赏


一、选购3225有源晶振40MHz是否正确?

完全正确,理由如下:

  1. 规格匹配性

           搜索结果和均明确提到,3225封装的有源晶振是蓝牙、便携设备的常用型号(如SG3225CAN系列),频率覆盖4.72MHz~100MHz,40MHz需求在此范围内。

           中商家直接供应"EXA品牌3225XO(XC100G4003TEH)有源晶振40.0000MHz",印证该型号的市场通用性。

  2. 参数合理性

          3225有源晶振支持1.8V~3.3V电源电压,具备低功耗、高稳定性(抖动低至5ms启动),适合对时序要求较高的场景。

建议确认项:若设备对工作温度有特殊要求(如工业级-40℃~+105℃),需核对产品规格书是否达标(参考SG3225CAN的温宽)。


二、有源晶振 vs 无源晶振的核心区别

结合技术解析和选型指南,主要差异如下:

对比维度有源晶振(Oscillator)无源晶振(Crystal)
工作原理内置振荡电路+晶体,通电直接输出方波仅石英晶体,需外部电路驱动才能谐振
电路复杂度简单(四引脚,VCC/GND/输出/使能)复杂(需匹配负载电容,通常两引脚)
精度与稳定性高(±0.1ppm),抗干扰强较低(±5~20ppm),受外部电路影响大
成本与功耗较高(集成IC),功耗略高低成本,功耗低
典型应用通信设备、工业控制、高精度定时消费电子(蓝牙耳机、单片机时钟)

三、您的选型是否合理?关键决策点

  1. 选有源晶振的场景

           若您的设备是通信模块、工业控制板或需高精度时钟(如GPS),有源晶振是正确选择。

           避免设计振荡电路:有源晶振省去外部电容匹配问题(无源晶振需精确计算负载电容,否则易停振)。

  2. 选无源晶振的场景

           如果应用为低成本消费电子(如蓝牙耳机),且主控芯片内置振荡电路,可改用无源晶振降低成本。

风险提示:两者不可直接互换!有源晶振输出方波信号,无源晶振需芯片内部振荡器驱动。


四、操作建议

  1. 立即核查

           确认电路板是否预留四引脚封装(有源)或两引脚+电容位(无源)。

           参考联系供应商核实电压(1.8V/3.3V)、温度范围是否符合设计。

  2. 备选方案

           若需改为无源晶振,推荐中的EPSON TSX-3225(40MHz, ±10ppm)或KYOCERA CX3225CA(车规级)。

更多技术细节可查阅:
   有源/无源设计电路图 
   3225晶振参数文档 





关键词: 关于3225有源晶振40MHz的选购及有源/无源晶    

共1条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]