EEPW论坛

可能会累的．因为ＡＲＭ是３２位机，所以它在处理８位的数据时，需要进行一些屏蔽其它位的操作，所以比操作３２位的要慢．

例如，你声明一个char型的变量c，它只有８bit，做一个自加操作，c++，那么编译的代码是先进行加１操作，然后再使用与操作，将高２４位清０．以下是来自keil对ADuC7026　ARM7编译的结果：

51: unsigned long int i;
52:
53: unsigned char c;
54:
0x000802AC E92D4000 STMDB R13!,{R14}
55: c++;
0x000802B0 E2833001 ADD R3,R3,#0x00000001
0x000802B4 E20330FF AND R3,R3,#0x000000FF
56: i++;
0x000802B8 E2844001 ADD R4,R4,#0x00000001
57: c--;
0x000802BC E2433001 SUB R3,R3,#0x00000001
0x000802C0 E20330FF AND R3,R3,#0x000000FF
58: i--;
0x000802C4 E2444001 SUB R4,R4,#0x00000001

i是３２位的，c是８位的，一看编译结果便知．

由于这个是临时变量，保存在寄存器中，所以需要这样的操作。如果是保存在内存中的变量，由于有LDRB(字节加载)和STRB(字节存储)指令，所以可以不用与操作．

56: c++;
0x000802B8 E59F02F8 LDR R0,[PC,#0x02F8]
0x000802BC E5D01000 LDRB R1,[R0]
0x000802C0 E2811001 ADD R1,R1,#0x00000001
0x000802C4 E5C01000 STRB R1,[R0]
57: i++;
0x000802C8 E59F02EC LDR R0,[PC,#0x02EC]
0x000802CC E5901000 LDR R1,[R0]
0x000802D0 E2811001 ADD R1,R1,#0x00000001
0x000802D4 E5801000 STR R1,[R0]
58: c--;
0x000802D8 E59F02D8 LDR R0,[PC,#0x02D8]
0x000802DC E5D01000 LDRB R1,[R0]
0x000802E0 E2411001 SUB R1,R1,#0x00000001
0x000802E4 E5C01000 STRB R1,[R0]
59: i--;
0x000802E8 E59F02CC LDR R0,[PC,#0x02CC]
0x000802EC E5901000 LDR R1,[R0]
0x000802F0 E2411001 SUB R1,R1,#0x00000001
0x000802F4 E5801000 STR R1,[R0]

由于有些编译器会把变量加载到寄存器中操作，特别是对于循环操作等，因此也会增加类似的与操作指令．所以，有时候为了加快速度，宁愿选用32bit型的数据，而不用其它类型的。

当然，为了节省空间，应尽量选用短的变量。而作为临时变量或者循环变量什么的，由于使用数量少，应尽量使用32位型的寄存器变量。视具体情况而定吧．

非常感谢，我昨天也编译了一下结果，发现都是第二种情况的，就是使用LDRB对8位数据处理，使用LDR对32位处理，所以我以为他们的速度是差不多的，没想到还有第一种情况啊。

这个要顶