EEPW论坛

在信息产业部科技司的主持下，国内数字光盘产业内的主要企业和专家进行了多次研讨，于1999年5月提出了"新一代高密度数字激光视盘系统技术开发"专项，经过专家论证，国家经贸委于1999年10月以国经贸技术[1999]955号文件批准国内若干骨干企业和研究单位共同组建 "中国数字光盘技术联合体"（以下简称"联合体"）实施此专项，要求以企业为主体，产学研联合，于2001年内完成，并决定为此专项拨款人民币1000万元加以支持。 根据国家经贸委的要求，联合体工作会议委托吴光华同志领导联合体技术总体组于1999年12月根据联合体第二次工作会议的审定意见完成了《新一代高密度数字激光视盘系统总体技术方案及项目实施计划》（以下简称总体方案"），信息产业部科技司以信部科[2000]6号文件批准了此总体方案和项目实施计划。 为了能够更好地集中技术力量，切实提高工作效率，保障专项能够如期优质完成，更为了有效地保护专项研发中产生的专利和专有技术等知识产权，根据联合体第二次工作会议的决定，经信息产业部科技司认可，于2000年3月1日正式注册成立了联合体的实体化企业--北京阜国数字技术有限公司（以下简称"公司"），联合体各成员单位均成为公司股东，各成员单位之间松散的合作通过资产纽带转变为紧密的联盟。 同时，为了更好地将标准起草工作与各子项目研发紧密配合，根据全国音频、视频及多媒体系统与设备标准化技术委员会章程的要求，在自愿报名的基础上，经全国音频、视频及多媒体系统与设备标准化技术委员会AVMSC[2000]05号文件批准，成立了以公司为组长单位的"新一代数字光盘系列标准项目工作组"，负责编写和制定电子行业标准《新一代高密度数字激光视盘系统技术规范》、与此规范配套的《视盘机通用规范》、《视盘机测量方法标准》，并负责制作与此系列规范相应的视盘机测试盘。

EVD横空出世 　　7月26日下午2：30，中科院的新图书馆举行的中国计算机学会青年计算机科技论坛上，北京阜国数字技术有限公司副总经理、国家EVD标准项目组负责人徐翔博士向一帮年轻的研究人员讲解EVD技术和标准制定情况以及未来的发展展望。 　　徐翔介绍说，1999年，日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC这6大技术开发商组成的6C联盟第一次向中国DVD追讨专利费，这件事促使中国走上独立自主研发DVD核心技术的道路。2000年3月，信息产业部科技司高技术处牵头组织，集合国内著名的DVD企业和电子科学研究等机构，共同投资组建了北京阜国数字技术有限公司，联手开始EVD技术的研发。2002年1月，EVD技术成果鉴定证书获得了信息产业部的批准。 　　和DVD相比，EVD具有光盘容量大、图像清晰度等优点，而且由中国自行研发，拥有自主的知识产权。也就是说，一直困扰中国DVD的专利费问题将迎刃而解了。 　　讲的人踌躇满志，听的人也觉扬眉吐气。听众不断提出关于EVD的各种问题，徐翔一一解答，几乎将科技论坛变成了EVD的新闻发布会，整个会场沉浸在EVD诞生的巨大的喜悦中。 　　的确，如果不了解知识产权带给中国DVD的致命伤，不了解去年以来中国电子音响协会和6C联盟之间30多次谈判的艰难，不了解中国DVD曾经有过的“人为刀俎，我为鱼肉”的辛酸，就无法真正理解EVD的问世给中国人、中国企业带来的巨大的欢欣和希望。 　　然而，在这巨大的喜悦背后，却也有着我们不得不去正视的隐忧。这一点，记者在对徐翔的专访中，体会得就更为深刻了。 　　离胜利还有一小步 　　刚刚出世的EVD能成为举国瞩目的焦点，一个重要原因是这是中国拥有自主知识产权的产品，中国DVD企业将因此摆脱被追讨专利费的命运。 　　然而，一位不愿意透露姓名的工作人员告诉记者：EVD技术并没有完全绕开DVD的专利平台，核心部件仍是DVD的芯片；而且EVD可以兼容DVD、SVCD、VCD，也使它不可避免地要用到DVD所掌握的专利技术，想要避免缴纳专利费的可能性不大。 　　在采访中，徐翔也委婉地承认了这种说法。他先向记者介绍了EVD的技术原理：“EVD的关键技术分为三个部分，分别是盘片和驱动器、音频视频的编解码技术、导航字幕等用户交互技术。” 其中，导航字幕等用户交互技术的知识产权是完全自主的，不存在专利费的问题。 　　“但是，EVD的视频编解码还基于MPEG-2技术，这个专利还无法回避。盘片部分的研究是由台湾‘工业技术研究院’光电工业研究所黄得瑞博士领导的小组完成，即使这个部分还涉及到国际专利，也是很少的一部分。” 　　徐翔形象地比喻说，EVD还没有完全实现自主的知识产权，离最后的胜利还有一小步。这就好像解放战争的三大战役打完了两场，还得有场硬仗才能解放全中国。尽管对于走完这最后的一小步，徐翔显得信心十足，记者却不自觉地想起“最后1公里瓶颈”的比喻。 　　那么，这离胜利的最后一小步是否会成为6C们新的攻击点，是否会成为中国EVD新的“阿喀琉斯之踵”呢？但愿记者只是杞人忧天。

广电信息(600637)昨日发布公告称，公司持有46.3%股权的北京阜国数字技术有限公司已拥有了属于自己的DVD升级换代产品——新一代高密度激光视盘系统(EVD)，并通过国家鉴定成为国家行业标准。广电信息已着手建立EVD产业化基地。记者电话采访了广电信息公司，了解到EVD技术可以拉动公司的信息家电发展，并能形成有自主知识产权的核心技术；而EVD产品年底即将进行批量生产并投向市场，公司对于该项目前景非常看好。 　　EVD是家电产品和计算机技术融合的产物，是集播放高清晰度数字节目的播放机、高保真和有环绕声效果的音响、容量非常大的卡拉OK、录像机、游戏机、机顶盒、可视电话、上网功能于一身的新型消费电子产品。 　　那么EVD的市场前景如何呢？记者从阜国公司了解到，EVD影碟机作为DVD的升级换代产品，启动期的市场开发优于DVD，预计2004年我国市场即可达到初步普及，加上配套产品的(包括盘片，芯片等)销售，同时由于回避了DVD的大多数专利，将能够创造客观的经济效益，市场利润空间可达400亿元左右。 　　值得注意的是，阜国的背景不可小视。其股东中除了广电信息，还包括深圳先科电子、步步高、南京熊猫、厦新电子、金正数码等知名企业。

　　与9C的“蓝光技术”相比并无明显优势，能否免交专利费备受质疑 　　日前，声称技术先进、完全由中国拥有知识产权的新一代光盘系统EVD面世，这种系统具有比现行DVD先进的技术特性和功能。但是，EVD技术却受到了行业内人士的质疑：EVD只在原有DVD技术基础上作了不多的改进，这是否就能使中国企业避免缴纳专利费的命运？面对9C最近公布并且将要投入生产的“蓝光技术”，EVD明显没有技术优势，在这个前提下EVD能走多远？这都成了笼罩在EVD发展前路的疑云。 　　EVD姗姗来 　　迟早在1999年，由日本、美国DVD技术开发商结成的6C联盟开始向中国企业追讨缴纳DVD技术专利费。同年，由国家经贸委及信息产业部科技司牵头，国内十几家DVD生产骨干企业联手开始进行EVD技术的研发。EVD作为我国在DVD领域首度进行自主知识产权开发项目，开始备受重视。但是早在中国EVD标准出台之前，国外9C联盟已经向外公布了完全区别于原有DVD技术的全新“蓝光技术”，并且将在3年内投入规模生产。而中国DVD生产企业与6C联盟的专利费问题也已尘埃落定，此时，EVD标准才姗姗到来，由上广电生产的首批EVD产品最早也得今年底才能亮相。 　　前景是好是坏？ 　　据上广电介绍，首批生产的EVD产品在原有DVD技术的基础上使码流提速近一倍，同时在图像分辨率方面从家用DVD的720×576提高至1920×1080，使图像清晰度大大提高；在音频方面，EVD也已开发出区别于杜比AC-3的具有自主知识产权的音频技术。上广电高级工程师张一钧认为，随着人们对高清晰度画面需要的提高，EVD的前景将十分广阔。加上2008年奥运会将会增加高清晰度的HDTV直播，这必然推动以EVD为代表的高清晰度播放机的普及。 　　但有业内人士对EVD的前景表示了忧虑：由于EVD只是在原有DVD播放机的基础上作了一些技术改进，并不是革命性的跃进。如果EVD技术早两年面世，将具有完全不同的意义，可以成为与掌握DVD核心技术的6C联盟交换技术专利的筹码，但现在国外DVD技术早已更新换代数次，而且新9C联盟公布的“蓝光技术”最多3年便可实现批量生产，届时对传统DVD行业将是一个巨大的冲击。另外，加上受到以东芝和NEC为代表推出的“蓝紫光技术”等新技术的威胁，EVD的生存空间到底有多大，实在堪虞。 　　DVD专利费问题一直困扰着中国的DVD企业，中国光盘产业推进委员会的有关负责人告诉记者，目前我国企业每出口一台DVD就要向6C缴纳4美元左右的专利费用，而目前我国出口的DVD产品平均售价一般在100美元以下，利润不到5%，低廉的价格加上高昂的成本使中国的DVD生产企业举步维艰。 　　用EVD技术绕开专利费 　　EVD技术的推出一度被认为可以解决中国DVD专利费的“金钥匙”。参与EVD技术研发的中国企业希望通过拥有具有自主知识产权的技术，掌握与国外技术开发商谈判的筹码。由于EVD是在原有DVD基础上进行改进，只需要对原有DVD生产线进行不大的改动即可以投入大量生产，而国外推出的蓝光技术由于与现行DVD的红光技术上完全不兼容，要实现规模化生产，必须重新开设专用生产线，其投入非常巨大，价格也会居高不下。这也是9C虽然公布新技术一段时间，但迟迟未投入生产的根本原因。而中国自主研发的EVD既可提高DVD的清晰度，又不必有过多的投入，是较适合当前市场使用的新标准。中国企业更希望通过EVD与国外专利技术的交叉使用，避免中国单方面缴纳高昂专利费的情况。 　　中国企业一厢情愿 　　但是一位不愿透露姓名的业内人士认为，EVD的技术并没有绕开DVD的专利平台，核心部件仍是DVD的芯片，只是在技术上作了一些改动；加上EVD可以播放DVD、SVCD、VCD的兼容性，也使它不可避免地要用到6C所掌握的专利技术，想要避免缴纳专利费的可能性不大。同时，国外技术开发商早已研发出较EVD更先进的技术，聪明的国外企业当然更乐于使用自己研发的技术，而不大可能会与中国企业互换标准。 　　同时，目前EVD的普及仍存在着一些问题：比如要体现EVD的高清晰度效果，必须要使用高清晰度彩电。一般的家用彩电由于分辨率太低，即使是接上了EVD播放机，画面的清晰度也得不到体现，而家庭要置换高清晰度彩电将意味着支出大笔费用。加上将要推出的EVD产品的价格要比国内销售的DVD略高，这些都是EVD要普及必需解决的问题。本报记者吴俊碧 　　

前一段时间，看到新华社发的一篇新闻，说中国人自己研制开发了一套视频系统－EVD。从软件到硬件，都基本上回避了国外的专利。而且，视频的清晰度比DVD要高，音频的水平要比AC－3还要高。 当时，看了这则新闻以后，我特别兴奋：前一段时间，国内的DVD生产厂家，因为DVD技术的专利问题，和6C联盟大打官司，最后协商，专利费由原来的20美元降至很低的水平。即使是这样，国人也憋着一口气，希望能够研制出自己的视频系统，那样，就不用交这部分专利费了。 1999年5月，由信息产业部科技司组织立项，经国家经济贸易委员会批复，新一代高密度数字激光视盘技术的开发项目列入1999年国家重点技术创新专项。 2000年3月，联合体实体化企业-北京阜国数字技术有限公司注册成立，联合体各成员均成为公司股东。 2002年1月，EVD技术成果鉴定证书获得了信息产业部的批准。 2002年7月15日，北京阜国数字技术有限公司在北京召开了《EVD技术体系发布和产品演示》的新闻发布会。当日，新华社的稿件称：（阜国公司）今天正式向市场推介一种自行研发，拥有自主知识产权，并有望取代DVD系统的光盘系统——EVD系统(新一代高密度数字激光视盘系统)，使我国开始摆脱长期受制于人的局面成为可能。 记者看到这个新闻时，感到很兴奋：终于到了我们国人扬眉吐气的时候，此后，信报等媒体也声称：“中国拥有自主产权EVD将比DVD省2/3版权费”。 此后，记者还专门考虑为这件事做一个专题的采访，从研发过程，到产品展示，从研制的工作人员，到产品的具体指标，全面的展示这次研究的进程、硕果和中国人的风采！ 为此，记者打电话给xxxx研究中心的xx教授。 “知道，知道！”xx老师听到记者提及EVD的时候，他爽快的说。 谈到对这个产品的看法，他说：“这不是一个全新的技术，而是在DVD基础上的一个扩展，还是基于MPEG－2的压缩。只不过是DVD的一个扩展。他们做这个项目的目的，是想躲开DVD的一些专利，但是，我估计，躲不开。” 说完这些，他补充说，这个他个人观点，到底能不能取得相应的专利，还要看具体的运作情况。 他还说，对于一张DVD5光盘，它的4.7G的容量是固定的，EVD系统的图象质量高，是因为它的分辨率高，同时也导致文件太大，这样，一张光盘所能容纳的视频的时间就变短了。同时，这种新产品的价格也会高于DVD。 随后，记者还采访了参与EVD研制工作的xxx教授。X教授讲，EVD在音频方面下了不少功夫。记者也发现，在EVD项目申请的21项专利中，有至少13种和音频直接有关。（具体内容见附录一）。 谈到音频的效果要比AC－3好，他说，由于它运用了小波变换（见附录二），所以，音频的质量要有所提高，但是至于是不是比AC－3要好，专家也有不同意见，还在进一步研究之中。但是，有一点是肯定的，EVD中新开发的EAC音频压缩，压缩比肯定没有AC－3大，也就是说，相同的音频，用EAC压缩，产生的文件，要比AC－3大。 x教授讲，在视频方面，它的清晰度是DVD的五倍是事实，但是，它的原理是，在采用与DVD相同的MPEG－2压缩的基础上，增大的码率，也就是加大了分辨率，这样，对于容量固定的盘片来讲，能存储的视频的时间就短了，也就是在这方面作出了牺牲。 目前，EVD仍然采用DVD5的盘片，但是，物理基础方面，仍然在不断地研发过程中。潘教授讲，公司正在与一家台湾公司合作，把盘片的容量，由4.7G扩大到了5.4G，应该还会有更大的进展。 附录一：EVD开发过程中，申请的专利 "一种基于小波变换的音频信号压缩编/解码方法"，申请号 01109686.1； "小波分解滤波器组和重构滤波器组的构造方法"，申请号 01109618.7，于2001年10月24日在第43期发明专利公告上公开。（第112页） "一种实用的基于小波变换的声音编解码器"，申请号 01109619.5，于2001年10月24日在第43期发明专利公告上公开。（第112页） "小波包快速重构方法"，申请号 01109620.9，于2001年10月31日在第44期发明专利公告上公开（第119页） "一种基于自适应阀值和典型样本预测的块长选择方法"，申请号 01134556.x； "一种实用的基于小波变换的便携式声音播放/录音器"，申请号 01134559.4； "用于知觉音频编码的一种柔性滤波器组合"，申请号 01134558.6； "一种用于多媒体出版物的加密策略和密钥分布方法"，申请号 01134557.8； "音频数据小波包编码器中子带滤延迟估计的方法与装置"，申请号01134555.1； "一种用于在数字视频上动态叠加字幕的方法"，申请号 01134554.3； "小波音频编码中块效应消除方法."，申请号 01144567.x； "一种可以听的电子书"，申请号 01145088.6，于2002年7月3日27期公报公开； "在小波音频编码中的基于感知熵的长短块切除方法"，申请号 01144568.8； "信息记录装置和方法以及信息重放装置和方法"，申请号 02107134.9； "一个实用的可保护作者知识产权的电子书制作系统及阅读装置"，申请号 01145087.8，于2002年7月3日27期公报公开； "一种基于伪小波滤波的音频编/解码技术"，申请号 02122099.9； "数码影像处理系统"，申请号 02121256.2； "同步可视复读机"，申请号 02121257.0； "电子像册"，申请号 02121258.9； "一种实用的眼镜式摄像装置"，申请号 02121259.7； "个人存储设备"，申请号 02124048.5； 附录二、小波分析 小波分析是当前数学中一个迅速发展的新领域，它同时具有理论深刻和应用十分广泛的双重意义。 小波变换的概念是由法国从事石油信号处理的工程师J.Morlet在1974年首先提出的，通过物理的直观和信号处理的实际需要经验的建立了反演公式，当时未能得到数学家的认可。正如1807年法国的热学工程师J.B.J.Fourier提出任一函数都能展开成三角函数的无穷级数的创新概念未能得到著名数学家J.L.Lagrange，P.S.Laplace以及A.M.Legendre的认可一样。幸运的是，早在七十年代，A.Calderon表示定理的发现、Hardy空间的原子分解和无条件基的深入研究为小波变换的诞生做了理论上的准备，而且J.O.Stromberg还构造了历史上非常类似于现在的小波基；1986年著名数学家Y.Meyer偶然构造出一个真正的小波基，并与S.Mallat合作建立了构造小波基的同意方法枣多尺度分析之后，小波分析才开始蓬勃发展起来，其中比利时女数学家I.Daubechies撰写的《小波十讲（Ten Lectures on Wavelets）》对小波的普及起了重要的推动作用。它与Fourier变换、窗口Fourier变换（Gabor变换）相比，这是一个时间和频率的局域变换，因而能有效的从信号中提取信息，通过伸缩和平移等运算功能对函数或信号进行多尺度细化分析（Multiscale Analysis），解决了Fourier变换不能解决的许多困难问题，从而小波变化被誉为“数学显微镜”，它是调和分析发展史上里程碑式的进展。 小波分析的应用是与小波分析的理论研究紧密地结合在一起地。现在，它已经在科技信息产业领域取得了令人瞩目的成就。电子信息技术是六大高新技术中重要的一个领域，它的重要方面是图象和信号处理。现今，信号处理已经成为当代科学技术工作的重要部分，信号处理的目的就是：准确的分析、诊断、编码压缩和量化、快速传递或存储、精确地重构（或恢复）。从数学地角度来看，信号与图象处理可以统一看作是信号处理（图象可以看作是二维信号），在小波分析地许多分析的许多应用中，都可以归结为信号处理问题。现在，对于其性质随实践是稳定不变的信号，处理的理想工具仍然是傅立叶分析。但是在实际应用中的绝大多数信号是非稳定的，而特别适用于非稳定信号的工具就是小波分析。 事实上小波分析的应用领域十分广泛，它包括：数学领域的许多学科；信号分析、图象处理；量子力学、理论物理；军事电子对抗与武器的智能化；计算机分类与识别；音乐与语言的人工合成；医学成像与诊断；地震勘探数据处理；大型机械的故障诊断等方面；例如，在数学方面，它已用于数值分析、构造快速数值方法、曲线曲面构造、微分方程求解、控制论等。在信号分析方面的滤波、去噪声、压缩、传递等。在图象处理方面的图象压缩、分类、识别与诊断，去污等。在医学成像方面的减少B超、CT、核磁共振成像的时间，提高分辨率等。 (1)小波分析用于信号与图象压缩是小波分析应用的一个重要方面。它的特点是压缩比高，压缩速度快，压缩后能保持信号与图象的特征不变，且在传递中可以抗干扰。基于小波分析的压缩方法很多，比较成功的有小波包最好基方法，小波域纹理模型方法，小波变换零树压缩，小波变换向量压缩等。 (2)小波在信号分析中的应用也十分广泛。它可以用于边界的处理与滤波、时频分析、信噪分离与提取弱信号、求分形指数、信号的识别与诊断以及多尺度边缘检测等。 (3)在工程技术等方面的应用。包括计算机视觉、计算机图形学、曲线设计、湍流、远程宇宙的研究与生物医学方面

有关EVD的传言越来越多，通常政府搞的东西都没好下场，希望这次不是！

的确是这样！

面对国外巨头日益白热化争抢，中国人再次选择沉默。现行的专利 费还没交完，它们又要面对新一轮专利费的挤压 　　除了旁观，中国影碟机企业似乎没有别的事情可做。当然，它们还 可以投票，但是，无论投谁的票，它们如果要用这个旨在取代现行DVD 规格的新玩意儿，都必须向标准制定者上交巨额专利费。 　　较量 　　6月14日，由索尼、飞利浦等9家日、韩、欧公司组成的Blu-ray Disc(BRD)Founders发布了旨在取代现行DVD规格的新一代DVD光盘规 格，并开始向其它公司提供使用授权。 　　几乎同时，东芝和NEC也联手向DVD国际权威组织DVD论坛递交了他 们研发的新一代DVD规格书。东芝方面明确透露，该格式与索尼为首的 BRD团体发布的格式不兼容。 　　如同1994年的DVD规格之争一样，目前这两个利益团体把争夺推向 了白热化，他们都在劝说DVD论坛，将自己的规格定为新一代影碟机的 标准加以推广。 　　DVD论坛成立于1995年，旨在协调成员厂商的关系并致力于在全球 推广它们认可的DVD标准。创始成员是日立、松下电工、三菱电机、先 锋、飞利浦、索尼、法国汤姆森、东芝、美国时代华纳VICTOR COMPANY等10家企业。目前为止DVD论坛全球成员已激增至230个，中国 有新科等不到10家影碟机企业位列其中。 　　业内普遍认为，东芝与NEC联手指定新的以蓝色激光为技术基础的 影碟机新格式，与其没有进入索尼、飞利浦等9家厂商组成的BRD有很大 关系——如果BRD发布的规格成为新标准，东芝与NEC将在市场上陷入被 动局面。东芝称，新的光盘格式以蓝色激光、镭射、录制和播放为主， 蓝色激光技术可以将储存量提高数倍。 　　BRD创建公司推出的也是“短波蓝色激光的格式”，可改写光盘的 统一格式，在12cm盘面上记录27GB的数据，盘面容量是现行DVD的5倍 还多。BRD创建公司发布的规格书是录像用规格，虽然这一规格与现行 DVD录像规格存在许多不同之处，但也配备了一些与现行规格相同的功 能。至于BRD产品与现行录像用DVD规格之间的兼容性能够达到何种程 度，将取决于各制造商的具体战略。 　　据悉，BRD Founders还在加紧着手制定播放专用规格。而DVD论坛 的方针是：对录像和播放的专用规格制定双管齐下。 　　DVD论坛的难题 　　“实际上标准之争就是利益之争。”信息产业部电视电声研究所高 级工程师田玉静告诉记者，“两大派系都使用蓝光(蓝色激光器)，说明 差别应该不大。” 　　她表示，蓝光取代红光是一种必然(现行DVD机都是使用红色激光 器)。因为蓝光容量大，能存储20多GB的数据(红光只能记录4.7GB)， 能把高质量、高清晰的图像轻而易举地放进去。 　　“胜负无法定论，关键要看谁的技术好，市场接受谁的产品。”新 科副总裁樊文建说，到最后也可能是一种妥协。 　　一位人士声称，人脉关系很重要，因为“最后，总得由DVD论坛的 成员对此进行表决”。而DVD论坛目前也正在研究这两种新规格，一方 面考虑新产品与现行DVD的兼容性，另一方面又必须重视厂商们提出的 规格书。从目前的情况看，BRD产品极有可能会在DVD论坛与BRD阵营达 成一致之前投放市场。如果BRD推出的规格成为事实上的标准，DVD论坛 将会在规格制定方面错失时机。 　　尽管新一代的蓝光DVD取代现行红光DVD是一种必然的趋势，但目前 蓝光DVD要批量生产在技术上还过不了关。“它要真正实现商业化，还 有很长的路要走。”田玉静说。 　　目前影响蓝光DVD机大规模生产的原因，除其自身技术有待进一步 成熟外，还有DVD盘片的制约。红光DVD的优势在于DVD、VCD、CD均可 播放，但蓝光DVD盘片只能在蓝光DVD机上使用，与红光DVD的盘片不能 兼容，这将使蓝光DVD缺少用武之地。因此蓝光DVD的普及，需要其内容 制造商和供应商的积极配合。据说由于成本和市场等原因，美国好莱坞 影业公司等内容提供商对目前就推出蓝光DVD持有疑虑。 　　这也将影响到DVD论坛是否会尽快首肯各厂商推出规格标准。据 悉，总部设在日本的DVD论坛指导委员会，目前还没有同意新一代DVD采 用蓝色激光器。现在，包括先锋在内的BRD创建公司正全力以赴地攻克 蓝光与红光兼容的技术难题。 　　较量与中国企业无关 　　巨头如此加紧把DVD推向一个新的技术层面——蓝光DVD上，这也是 向中国DVD企业的反扑。 　　事实上，一向低调的日本先锋公司有关负责人日前在上海坦承，先 锋在中国的战略重点在推广蓝光，并计划明年年初在中国生产。“蓝光 对我们来说是一个非常重要的产品，这样的产品也许将来能推动整个市 场。” 　　尽管先锋电子(中国)投资有限公司市场部课长徐光祥对《财经时 报》说，蓝光DVD何时成为主流现在还未可知，但据称，2000年先锋在 上海奉贤和广东东莞建立的两个规模庞大的生产基地，就是为它在不远 的将来推出蓝光DVD做铺垫。 　　面对国际巨头如火如荼排兵布阵，中国DVD制造商只能选择旁观。 在新的市场面前，中国DVD企业再次走到了后面。“这是没有办法的 事。”中国视像行业协会秘书长白为民说，在技术上，中国企业不能与 这些国际跨国公司分庭抗礼。目前国家没有投入资金做这方面的科研， 而国内单个的DVD企业也没实力做这方面的工作。 　　为打破国际巨头的技术垄断，此前中国搞出了一个叫“EVD”的东 西以牙还牙。据悉，该项技术的发明者北京阜国公司已向国际电工组织 和国际标准化组织年会递交专利申请。阜国公司声称，EVD拥有自主知 识产权和核心技术。但该专利能否被批准以及能否被广泛接受，现在颇 令人担心。 　　而有关专家说，该产品在核心技术上并没有很大突破。 （据财经时报） --------------------------------------------------------------------------------

荷兰消费电子集团飞利浦电子中国集团公司人士周四表示，日本消费电子巨擘索尼、先锋和飞利浦已同中国的DVD播放器制造商达成专利使用授权协议。 该公司高级总监孙纪善向路透表示，该项同中国电子音响工业协会达成的协议将允许外资企业向使用其专利技术的中国DVD生产商征收费用。 她表示，日商索尼和先锋已委托飞利浦公司代为处理专利授权事宜，目前已达成互相谅解，并希望在未来数月能签署正式授权协议。但她未透露详情。 中国科技企业经常将国外的技术应用于自己的产品，但常常因未能充分保护海外知识产权而备受指责。 飞利浦对该协议表示欢迎，将其视为中国去年12月加入世界贸易组织(WTO)后，该行业进一步适应全球大环境的迹象。 目前未能联系到中国电子音响工业协会官员就此事 文章来源：chinabyte