EEPW论坛

你好，我也在用ddr2在v5上进行调试，读写都满足时序，但是数据读出来以后，ra_valid信号始终无效，不知道怎么回事？读出的数据和给读的地址是存在一个延迟的，我的邮箱是strongbbc@126.com，希望 能交流一下

初始化phy_init信号是否已拉高？
MIG生成的example design是否已经跑通？
使用DDR模型搭建仿真是否正确？
已给你发邮件，但一些不是十分复杂的问题，我想还是在论坛讨论吧，说不定可以帮助更多的人

谢谢你的回复！
     init_done已经完成，检测到由0到1的变化过程；
     仿真那块没有去做，仿真的时候没有加DDR原型，仅仅把IP控制器还有DCM模块加进去的，只是观察那几个时钟信号的时序关系的时候用的。
    大部分都是直接在v5开发板上调试的，因为原来这个是师兄在做，现在已经毕业，留给我的时候，工程已经建好，就让我一直在开发板上调试的，交给我的时候也只是看到init_done由0到1的变化。
   让我接着完成和其他模块的接口设计，现在我读写这一块还没有通过，问题就是写进去的数据在读出的时候不稳定，原来我对app_wdf_data，144位的我只对低32位赋值的时候结果大部分都是只有一两个数据是错误的，也会有完全正确的时候，数据感觉不稳定。后来对144位都赋值的时候基本上都是错误的了，也就是每个数据出错的位数都很多。
    有一个情况，需要说明一下，不知道是不是这个原因。我用的这个DDR2和生成IP控制器的型号不是完全一致的。
   生成IP控制器的是MT的，板子上的是W开头的，型号记不清了，不是通用的那种，是带有ECC校验的，512M的内存条，9片，数据64+校验8。生成IP控制器的时候已经ECC使能无效了。
  这方面还没有经验，希望能得到你的帮助，谢谢！

回复besomeone【4楼】：

总结一下你的问题：
1，DDR初始化已完成，但读数出的数与写入的不同，错误较多；
2，MIG的device选的不是目标DDR，是否有影响？

使用不同device的时候有没有根据你的目标DDR更改参数？如果没有的话会有影响的，会造成读写数不对。如果已经改成正确的参数了，约束有没有按你的实际引脚重新用MIG生成一遍？如果也已经update过了，而且你用的是V5的开发板，应该硬件是没有问题的，那么你的读写逻辑是你自己写的吗？是的话先那MIG生成的example design试一下，看读写是否正确。

另，V5的开发板不是带有美光的SODIMM的吗？那个型号好像可以在MIG理找到。

非常感谢你的回复，你的总结非常准确!上周四已经把回复的内容编辑好的，但是网页崩溃了，内容也没有保存，非常之郁闷，只好再重新编辑；刚试过，验证错误也会内容也会丢失，强烈建议编辑内容在word里面进行！

我对原来生成的IP核参数并不是很了解，后来我自己去调了工程发现，主要设置的参数有：
1.时钟频率，memory type（RDIMMs），memory part（MT9HTF6472XX-53E），数据位宽（72），以及ECC是否使能有效（无效），这些确定以后下面的详细参数也就确定了；
2.就是对突发长度以及突发类型进行设置，此处设置的为顺序突发，长度为4；再者就是没有使用DCM，外部提供。
3.引脚保留以及后面的bank选择都是默认的，我问了师兄。
不知道其他还有没有需要注意的？对于约束中的引脚约束已经按照电路图中的引脚位置一一修改过了，其他的时钟约束貌似没有修改都是默认的，使用的是v5板上的通道1。
对于上面的参数设置，有几个地方需要请教一下：
1.存储器型号这个地方对于72位的有几个选择这里使用的上是MT9HTF6472XX-53E，我问了师兄，他也没有明确说出选择的依据，还有这个你提到的SODIMM和RDIMMs的选择上有什么不同？v5自带的那个是普通的还是带ECC校验的，这些我感觉在交接的时候都没有说清楚。
2.在选择通道上只需要注意引脚的位置指定就可以了吧，其他的控制器部分没有需要设置的地方吧？交给我的时候说要在1通道上进行调试，在0通道上没有调试成功，当然都是针对init_done由0到1的检测结果而言。
3你提到对于修改过的ucf需要进行IP验证，我不明白这个作用，看到你的提醒，我专门问了一下师兄，他也不知道这个操作，但是还是检测到初始化完成标志了。

读写逻辑是我自己写的，时序和datasheet里面的时序是完全一致的，都是在初始化完成以后进行读写，我看过user_design\sim里面的地址模块，对于里面的地址产生原理我没有深入研究，为方便，我对写入的地址是按照31’d1,31’d5,31’d9…这样进行设置的，因为突发长度为4，所以写入的地址的间隔也是4，不知道这样的操作是否有误，但是读出的数据，也是按照一个地址四个数据的模式进行的。
对写入的数据，我原来是按照144’h1111aaaa，也就是只对低32位进行赋值，这样的采样结果是大多数情况只有1到2个数据出错，也有完全正确的情况；后来我对这144位按照示例中的给的数据进行测试，基本上每个数据都有很多位出错。
对chipscope的采样时钟，我是按照信号源的时钟进行采样的。

还有这个这个测试，让我接手的时候就直接在板子上调试的，原来测试的时候也没有加入原型，后来我加入发现初始化也没有完成，担心是不是型号不匹配就没有多管，还是在板上调试。
现在因为没有rd_valid信号有效地标志，所以对想测试一下IP核里面的与rd_valid有关的信号，是一个rst信号，还没有进行。
说的比较多，就是希望能把问题说清楚，谢谢！

 

用chipscope看的话也不是很可靠了，这么高的频率，还是程序里用自己的逻辑自检一下比较好。

原来以为前期别人做的初始化已经没问题就直接在板子上调试了，也没有加入DDR2原型进行仿真，所以用chipscope抓取的波形也不知道问题出在哪个地方！

不好意思这几天没上论坛。
1. 模组型号的选择，我说的参数按照你的目标DDR修改就是指这个型号的选择，在选择型号的时候，型号列表里没有你的目标模组的型号的话，要选用一个参数比较相近的型号，作为模板，然后选custom...（具体的名字记不清了）然后根据你的模组的一些具体参数修改那些参数的值。
2. UCF的update，MIG生成的UCF使用的引脚分配是你选择的bank中从上到下按顺序分的，而你的板卡上八成不是这样的，但你不能只是将其生成的UCF中关于location的约束改掉而不管其他的，你需要自己写一个只有location约束的ucf，然后使用MIG的update功能将这个ucf导入，让其重新生成一个根据你的location约束的UCF文件。
3. 你使用的是ML555？SODIMM和RDIMM只是两种不同的模组而已，我用的是SODIMM，封装比较小，就是笔记本内存条。
4. 地址的选用没问题，按burst来就可以了。
5. 推荐你接下来的工作：
    1. 将我上面提到的1. 2.两点做好。
    2. 生成MIG中使用PLL或者DCM（这样接口比较简单）。
    3. 使用MIG生成的example design，他这个设计中包含的就是生成几个数和几个地址，将数写入DDR, 然后再读出来，与写入的对比一下，对不上就将error信号拉高。这个设计调用什么的都已经设计好，你就将example design做为顶层，提供一个200MHz的delay_ctrl时钟和一个操作时钟就可以了，当然DDR的相关接口连上，复位信号连上。
总之，调试要记住用排除法，一步一步来。慢慢找错误。

两三百M的频率没问题的。