EEPW论坛

丁肇中:“好奇心是科学研究的原动力” 作者: 难说再见 发布于 09-24 09:47 -------------------------------------------------------------------------------- 丁肇中教授9月16日在上海交通大学的讲演（节选） 基础研究应该得到有力的支持 　　基础研究工作的原始动力是好奇心，而不是出自于经济利益的考虑。比如，20年来与中 国科学家合作寻找宇宙中的最基本的粒子。为寻找质量的来源，21世纪将建成能量更高的加 速器。在寻找由反物质粒子组成的宇宙（反宇宙及暗物质）而执行的AMS－01（阿尔法磁谱 仪）计划中，所用的永久磁铁是中国建造的。美国宇航局（NASA）计划于2003年在国际空间 站上安装科学搭载，AMS一02将采用超导磁铁，从而大大提高了在太空中长时间采集更多数 据的能力。这些基础的研究工作是出自于对自然界和宇宙的好奇心而不停地探索，首先并不 是出于经济利益的考虑。 　　基础研究工作需要充分的自由空间以及社会给予的宽容态度。科学研究就是发现不知道 的东西。科学家的预言往往会出错。比如，1880年开尔文勋爵说：“X射线是一个骗局”， 而现在医学上普遍使用着X射线治病。1930年物理学家卢费福说：“用打碎原子的办法产生 能量是希望十分渺茫的事情，任何人期望从原子的嬗变获取能量是荒唐的臆想”，结果此后 十五年实现了原子弹爆炸。伟大的科学家也会犯错误。当人们深入到未知的领域时就很难得 出预言。研究如同进入一个黑房子去摸索，不知道会碰到什么东西，所以也不要去责怪那些 没有寻找到原来目标的研究项目。投资几十亿美元，结果没有搞到最初的设想，社会对此要 能给予宽容，理解他们的处境。基础研究工作不会总是一帆风顺的，而错误是成功的一个组 成部分。 　　基础研究要有长期的展望，政府要给予稳定的支持。基础研究要不断拓宽、充实，就如 同给庄稼地施肥，肥施得好，庄稼就长得好。基础研究为新技术提供了原理，反过来又拓宽 了基础研究，它们的作用是相互的，不能对立起来。基础研究给我们的社会生活带来了巨大 的变化。例如，经典物理的成就带来了蒸汽机、照相机、电子工程、收音机、电视、飞机 等。原子物理和量子物理引发了新材料，而半导体和超导体的应用进一步拓展出晶体管、霓 虹灯、激光、计算机等。原子核物理产主的同位素技术，在医学和核能方面得到了广泛应 用。没有任何理由说基础研究不会继续扩大。从发现一个新现象到市场化，历时大约需要20 ～40年，这对于政治家和实业家来说，确实是太长了些；但是，基础研究的过程确实是漫长 的。基础研究需要大量的资源（人力、物力、财力）和长远的眼光，政府要给予稳定的支 持。没有对基础研究和教育方面的投资，实用主义地发展经济是不可能持久的。是支持所谓 “无用的”基础研究，还是将资源集中于技术转化和应用研究方面，从历史的观点看，后一 种观点是目光短浅的，如果一个社会将自己局限于技术转化，经过一段时间后，基础研究不 能发现新的知识和新的现象，也就没有什么可以转化的了。技术的发展是生根于基础研究之 中的。基础研究应该得到有力的支持，它是新技术和工业发展的原动力。 [From: 24.91.161.101]