EEPW论坛

专访 Sun CEO ：骗子终究还是骗子 作者： ZDNet China/news.com Charles Cooper Monday, September 30 2002 9:36 AM 鉴于美国国会及公众的低落情绪,在华盛顿的秋季议程中包括了两项内容：要求扩大认股权和让CEO个人对公司的季度财务报告的真实性负责。 然而Sun公司有名的自由主义者、首席执行官Scott McNealy却不相信这一套能够取得什么效果，他深信美国目前最好做法是给人们足够的自由，让大家自行其事。 McNealy说：“骗子发誓签字后仍旧还是骗子” McNealy相信扩大认股权会不公正地损害了像Sun这样技术公司的利益，这些公司的股价主要由于网络狂潮的降温而遭到了重创。 与此同时，Sun还要面对其它一些问题。在本月初，该公司证实了将开始销售基于Linux的桌面计算机计划，该公司称，基于Linux的桌面计算机成本还不到Windows计算机的一半。 在90年代初期，该公司推出了Java工作站来作为Windows计算机的替代产品，这些所谓的瘦客户端系统没有硬盘，在服务器上存储个人数据和应用程序，然而随着功能完备的计算机整机价格急剧降低，用户也逐渐丧失了对瘦客户机的热情。 这次，Sun相信在性能价格比上能够占据先机，尤其是它将其客户定位于那些已经购买了其高档服务器的大型企业客户。然而销售这些廉价计算机将会不可避免地遭遇到戴尔这一强劲对手，在最近接受CNET采访中，McNealy表示对此深感棘手。 问: 您对政府加强控制以改善企业内部管理的看法如何？ 答: 让骗子发誓签字后并不能改变骗子的本质。我欣慰的是大家对此都有共识，但还有许多工作要做。 让CEO来对财务报告负责有什么好处吗？ 我可以告诉你我曾卖出多少支股票，包括以什么价位、什么条件、哪一天，但是不要让我来估价，让投资者和分析师来做，会计代码和税务代码一样难以读懂，现在你却强迫我给出明确的判断。我愿意告诉你我是某年某日购买了这些资产，它们在某某地方，但我不告诉你它值多少钱以及你应折旧多少，这是主观判断---我不做这种判断，我会让投资者和分析师来做出判断。 目前有一项增加税权的运动,然而许多技术公司投了反对票，对此您有何看法? 如果想让投资人了解我们赢利多少，就不可避免地使用随机Black-Scholes定价模型, 它将对我们去年的股权数据进行分析，然后得出令人难以置信的结论。我当然很高兴用现在Black-Scholes定价的一半将我两年前的全部股权卖给你。 你可以发现在硅谷到处都是为了自己股权增值而拼命工作的员工。你可以随便问我们实验室的任一个人，我们每天都有通宵工作的工程师，如果我是股东的话，将非常希望造成这种效果。 但是，如果有大投资者如Warren Buffet觉得扩大认股权这个方法不错怎么办? 他是不会让出他在公司的股权的，这是另外一码事。 我们来谈谈您最近的产品发布，在Sun记者招待会上单独提起了戴尔公司的名字，假如有朝一日Sun能够打造事实上的操作系统的话，您会不会希望戴尔公司采用该平台呢? 要知道，戴尔早该捆绑Java虚拟机了。 因此，Michael Dell对你们而言是否是个损失呢? 他和英特尔及微软合作来巩固整个销售渠道，他对双方而言都是一桩大生意，他们会给他足够的好处，当然这仅是我的个人猜测而已。 目前他们同舟共济、合作得很好。除非IBM、惠普、康柏及业内其它所有对手都出局，该协议才能得以巩固，然而这时，戴尔也就有了一个竞争对手---英特尔。 然而，这又意味着什么呢? 如果真有这么一天的话，Michael也不会在乎的，他继续赚他的钱。严格的说，这只是供应链的瓦解。十年后的今天，你就会知道我说的是真是假。 然而戴尔一定还是有做得对的方面，他们目前在服务器销售上就已胜过你们 在服务器销售上它们是，英特尔是头号服务器厂商。 之所以提及戴尔，是因为大家一致认为是你们的竞争对手。 然而，他们并没有认真调查研究。 可是，人们却选择从他们那儿而不是你这儿购买产品。 是的，没人会认为食品公司和食品店会有什么不同，它们同处于食品业，只是分别处于食品链的不同部分而已。 戴尔和Sun又分别扮演着怎样的角色呢? 戴尔应该向我们买东西，他们会成为我们的低价销售渠道。 Sun在银行有60亿美元存款，你为什么不拿出其中一部分来很好利用一下呢? 现在局面很好，无需我的干预。(贾俊峰 译) 查看本文的国际来源 （责任编辑 ZDNet China 王丹）