EEPW论坛

原始电路：

如上图所示：

    1、测量

        1）空载

  不加R2电阻，空载测量数据如下：

  输入电压：230V

  一次侧N1两端电压：0.38V

  二次侧N2两端电压：0.32V

2）带载

  加上R2电阻，带载测量数据如下：

  输入电压：230V

  一次侧N1两端电压：0.28V

  二次侧N2两端电压：0.08V

    2、计算

  匝比 = 600/600 = 1

  1）由测量1）中数据：

  匝比/效率=变压比 可以推出，效率=0.32V/0.38V=0.84=84%；

  由分压公式结合测得一次侧电压可以计算出，

  一次侧线圈交流阻抗Z1=346欧；

  再由

  计算出，二次侧线圈的交流阻抗Z2 = 290.64欧

  2）由测量2）数据：

  此时的效率 = 0.08V/0.28=0.286 ，可以看出加上R2电阻，效率变得如此低

  由于Z1是不变的，此时计算出二次侧加上R2电阻后的等效阻抗Z2eq = 99欧

    3、分析

        1）为什么带载后的一次侧电压会下降呢？

      个人觉得：二次侧加上R2电阻后，线圈等效阻抗下降到99欧，阻抗比增大，阻抗不匹配，输出效率大幅下降，为了保证二次侧的功率输出，一次侧为了提高输入功率，只得以牺牲电压的方式增大输入电流，获取更大的输入功率。

        2）此种方式能用来测量电压吗？

     答案是否定的。首先，用音频耦合变压器这一点是正确的，为了实现电压间的隔离，但是实现1:1传输就必须有较好的阻抗匹配。

会犯这个错误的原因不言而喻，把音频耦合变压器当做电流互感器（CT）使用，这个想法是好的，利用电流互感1:1电流传输，然后100欧电阻转换成电压信号，然后后级再放大采集等。

想说的是音频耦合变压器是电压感应的，最多相当于一个1：1传输的电压互感器（PT），而不能把它等价于电流互感器。

所以上面的测量电路应更正为：

利用一次侧线圈的交流阻抗去和R1分担市电输入电压，然后按转换效率（理想为1:1，实际测得只有84%）传输到次级输出。为了提高效率，更改R1电阻使音频耦合变压器工作在线性度较好的区间（大概2V-3V范围内），此时的传输效率达到95%以上，软件里按效率调整显示电压即可。

注：此种方式不能很精确的测量，精度只有2%左右。哪位大侠有好的方式可以提出来，当然是在这个基础上，用电压互感器等成本高的方式就不要考虑了，望不吝赐教！！！