EEPW论坛

一个MPU、MCU是8位还是16位，该如何定义？以下几个特征的描述概念清晰：


以16位机为例，（8/32/64位机同样）：
16位机——是16位结构的CPU。概括地讲，16位结构（与16位机、字长16位等说法含义一样。）描述了一个CPU具有下面几方面的结构特征：
* 运算器一次最多可以处理16位的数据；
* 寄存器的最大宽度为16位；
* 寄存器和运算器之间的通路为16位。


也即：16位机内部能够一次性处理、传输、暂时存储的信息的最大长度是16位的。


按此定义，显然Intel8098是16位MCU。8088是16位MPU。


如果按 8088、8098、80188、288都属于8位MPU/MCU的角度看，也有道理。但是不易抽象出以上的特征描述概念，并且以下概念容易混淆：


* “8086/8088是略有区别的2个功能相同的CPU。”当然，8096/8098也是略有区别、功能相同的MCU。（8位机和16位机功能相同？）
* “8086的上一代CPU中的寄存器都是8位的。如8085，8080都是8位机。”这可不可以理解为，8位MPU的时代到8086就结束了？那么8088、188算几位MPU？
*  “每一种CPU都有自己的指令汇编集。”显然，8088和8086相同指令汇编集，8098和8096同指令汇编集。（8位机和16位机相同指令汇编集？）
*  8位、16位机概念上功能相差甚远，（8098不和8096同等平台而和8051同平台？8088和8080同平台？）


当然，谁都可以阐述自己的道理。


支持 HWM 的说法：“8098只是8096的简装版。”


（8098是简装的（96）16位单片机。）