EEPW论坛

ET521A万用表，经过这几天的使用摸索及比较，下面将其万用表功能的各项性能的感觉发表如下，希对需要购买的朋友有所帮助或参考，对比的数字表是该表笔者使用多年，具体功能是： 

    最大显示为3999数码；
   交流电压档4V~750V最小档分辨率为1mV，频响为5KHZ以内，平均值响应（60HZ校准）；
   直流电压档0.4V~1000V，最低电压档分辨率为0.1mV；
   电流档400uA~10A，最低分辨率为0.1uA；
   电阻档400Ω~40MΩ，二极管测试电压为1.6V

   自动电容档4nF~200uF，最小分辨率为1pF,相对值测量，测试时间：4uF时为3秒，10uF时为5秒，40uF是为10余秒，40uF以上数十秒，仅供参考；

   频率档为0.5HZ~10MHZ，灵敏度为0.7V

   占空比：0.1%~99.9%，数据保持；三极管放大倍数、通断测量、过载保护等

   由上叙述功能特点上可知，NB4000DA是使用比较多的中低档数字，一般的家电维修检修可胜任，有没有必要升级到ET521A呢？这是大家比较关心的事了，下面就笔者将先将两块表的万用表功能、性能、使用相比较，看看万用表方面值不值？

   ET521A数码显示为3 5/6位最大显示为6600，直流电压档开机默认为6.6V~2000V自动档，最小电压档为6.6V，在6.6V以下显示4位，分辨率为1mV，如所测电压为5.000V就显示到1mV，够于检修分析了，大部分电器低电压工作在5V左右，与4位半的数字表没有分辨率上差别，而3位半的数学表则在2V以上就得换为20V档，分辨率为10mV，3 3/4位的数字表则在4V时切换，高于4V则分辨率为10mV，在20V时3位半的表则切换到200V档，分辨率达到了0.1V，4位半的是10mV，3 5/6的切换电压在66V上，低于66V时分辨率是10mV，高了当然就是0.1V了，由于家电产品的低电压工作电源大部分在20V以下，少数电路在50V，如音响功放电源，但要求不太高，所以就算3位半的表也是够用的，但少数机器需要精密一些，3 5/6位显然要够用一些。当然需要测量mV电压时，另设有手动600mV档来测量；也就是说，分辨率是精度的基础，分辨率都不够，怎样谈精度的对比呢？选购就得取性价比的平衡点了，当然分辨率只是一个方面，反应速度则在使用中也相当重要，要不然大半天都不以能稳定读数，工作时也苦不堪言，由于ET521A的A/D转换器等芯片是新型产品，反应速度己相当不错，基本上是表棒接触到测试点上的1秒之内，即显示出读数且数字不跳动（当然被测电压源应是稳定的），基本上是人眼反应速度，这在该表的各个档位基本上有同样的速度，这还是自动档的速度，NB4000与之相比显示上就要差些，尤其是电阻档差距明显，NB4000在测量几Ω的电阻时，从MΩ档转到400Ω档，再显示具体稳定数字需3~4秒时间，慢慢还得变化0.1Ω~0.3Ω再稳定，所以分辨0.1Ω阴值是比较困难的，而ET521A则不然，接上电阻的半秒内即可读数，且能分辨出表笔的是0.1Ω~0.2Ω阻值，当直接短路+-表笔（用10A分流器插入）则显示0.0Ω，可见其分辨能力是不错的了。

   ET521A的交流电压测量频响达到50KHZ，所以测量彩电灯丝电压读数要高很多，实际灯丝电压在4.7~5.1V上下，（注：平均值响应）灯丝电压是行逆程脉冲电压，其实际功率与行逆程时间有关，如非要测得准确，可以采用示波表功能，测得行逆程峰-峰值在22V~23V之间就可以了。而NB4000的灯丝电压在1.26V~1.3V之间，低了高了都不行，总之是经验值。交流测试档的另一个特色功能就是视波功能（不是示波表的示波功能），可以在交流电压测档下按下DIS键，即可观察到其间的波形，比如观察行激励波形、开关管的开关波、逆程脉冲波形，在不需要精确测量其峰-峰值的电压下，得到一个参考波形，是极其方便的！还可以读出频率数据！！！方不方便？

   ET521A独有的电感档是采用几百HZ~156KHZ测试信号，测小电感的可信度就好很多，由于我们平时不大需要电感测量，只需测其电阻值通与不通，应用不多，但现在的新型电路上的电感应用增加，比如液晶电视机上的高压逆变板上的供电端，一般均设有退耦电感，该电感一旦短路，电感量减小，会造成高压逆变管的交流脉冲短路，自激工作的管子不起振，或高压管发热击穿等故障而不容易找到故障原因。笔者曾检修一台南韩JungJin(精进)的JSG-1610A FM/AM信号发生器，修好末级功放电路（功率管BFQ68损坏）后检测信号出现严重失真，费尽心力，居然就是末极高频电短路（直流电流正常通过，无退耦性能），可见电感也是不是可有可无的，如有电感测试仪，会轻松很多的。电感故障多是疑难问题，主要是大家没有电感测试设备造成的。经过测试正常彩电行变的+B~行输出的电感量在3.3mH (21吋行包)~4mH（25吋行包），仅在磁芯上短路1~2匝线圈对初级电感没什么影响，但如果是+12V绕组或+24绕组短路，则初级电感反映明显，下降到只有几十uH~200uH，如果是B+与行输出及+180V绕组短路，反映也很明显，主要表现在短路线圈的多少上，所以电感档也可以用作行变是否损坏检测的一种手段；实际上，彩电高压包的好坏判断是极其重要的，很多的疑难故障与返修均与无法判别好坏有关，本机还有一个独门绝技：采用信号发生器与示波器功能能极其准确的判断出行变的好来：振铃测量法(这里先简述万用表的功能，示波表功能待后述)基本无一误判！（NB4000无电感测量功能）。

   电容测量范围和速度是ET521A的强项：最大容量测量支持到60000uF，由于现在超级电容的出现，对于电子爱好者来说，将之应用实验开发为“超级电源”有着很好的前景，但对于大容量的电容测量也是个难题，用她没什么问题，速度和容量范围上NB4000是无法相比的，ET521A的最小分辨率是1pF，兼有相对值测量，维修是没有什么肓点的。

   频率测量：NB4000也支持频率测量，在笔者的日常的检修工作中立下“汗马功劳”，它可直接在行推动管基极上测量行振荡频率（集成电路上的行激励输出），显示出频率为15.67Khz，此时即可判别行振荡以前电路均是正常的，不会出现因行频过低而屡损行输出管却又难以找到故障原因，没有频率计的朋友是难以体会到它的便利性的，还可以跟踪行回扫脉冲、场逆程脉冲信号有无，检修无屏显，无回扫脉冲信号丢失引起的无彩色故障都是很有判别作用的，但因此频率计的幅度要求较高（0.7V），很多幅度较低的信号是应用不上的，ET521A其灵敏度为0.2V，频率范围为10HZ~60MHZ，应用起来就宽了很多，如果还需要更高灵敏度的信号测量，随时可采用示波表测，灵敏度10mV的分辨率并可看到波形，读出峰-峰值，分析起故障来要得心应手得多。有了示波表和视波表在上门检修时能细致而准确地判断故障，而不必动辄就得摘板或重修，会节省不少精力和开支，况且现在上门检修时一般会要求快速判定故障，给用户报价，或用户要求只付多少修还是不修，如不能判断准确，自会造成信誉损坏或损失收入。

   ET521A的一个非常方便的功能是无纸记录功能，在需大量测量记录大规模集成电路引脚电压时，能用表记录电压值是个人性化的功能，因为很多在用户家检修需测下电压参数供分析故障，单人测试用笔记录的操作，风险很大：一定得小心别碰着滑动反立着或侧立着的大板，得小心测量的表笔滑动造成电路的短路危险性，其心理压力就不用说了……有时得到的检修经验因怕出现失误而放弃记录，不能提高经验积累，甚是可惜啊。一般价位的万用表很少有这个功能，使ET521A成为一个比较贴心的工具，是无可厚非的了。

   遥控器检测虽没什么高的技术含量，但图的是个方便，能在万用表上集成，一句话，多省事儿。如果自己制作，不难，但就是携带上门占地方又未必要用。晶振测量也是个不错的功能，能实测晶振的好坏，有时疑难故障轻松就解决了，现在哪个电器没有微机芯片、没晶振啊，总不能为了测个晶振还得去买个仪器吧。由于还没得附件，未曾试用，没发言权。

   交直流电流测量、晶体管放大倍数常规功能，就不必作比较阐述了。

   综上所叙，笔者是以一个家电维修人员的眼光来解析ET52A的万用表功能，并以一个多功能3 3/4数字表作比较，自认为己比较客观地评叙两者之间的性能差异，没有厚此薄彼之意（要知道，NB4000AD可是我六年的“战友”了，对其是份感情的，一直以来从未出个差错，现在还是测试准确），阐述了ET521A万用表性能特点和使用方法，虽然NB4000AD与ET521A没有可比性（价位档次），而没有用其他高价位的进口表进行比较，手头没有基本同类型的多功能表来比较（也许是笔者没见到有吧），但要知道，现在大家使用的都是该类型的数字表，都不知道该不该“升级”到ET521A？没有买的朋友都在考虑这ET521A是否合算合用，值不值得？我这里没有将厂家公布特性、优势、性价比啦进行再宣传，比如多大的屏幕、显示的清晰度等，因为网站己发布很详尽了，官方的资料要比本人解说得更好，只以使用角度出发来介绍，相信给大家有了个比较粗略的了解了，不知单从ET521A的万用表功能和角度上看是否值得呢？

   至于该表的最重要的示波表功能及信号发生器功能特点暂不叙及，待笔者取得相关经验和技巧再另文叙述，希望对需要购买或了解的朋友们一点帮助。

   上叙文章中没论及ET521A的精度，事实上任何检测仪器仪表都客观的存在产误差，不论是普及型的数字表、指针表，还是用于校正的实验室标准仪器，它们都存在着误差，只不过与标准数据最接近而己，一味地追求精度是不现实的，作为家电维人员，精度够用就好，笔者以前（2003年）曾用一台优利德的3 3/4位数字表成功检修过一台福禄克的FLUKE 5500A多功能校正源，要知道，福禄克校正源可是个标准仪器呢，修复后到广东省电子产品计量鉴督检测所都不完全校正它的精度，依规定须送交国际最高计量单位进行校正方可。这就说明我们是用仪表来修故障，而不是用3 3/4位的数字表来“检验、校正”福禄克校正源，我们民用家电检修又何需过份精度过高分辨率的仪表呢？所以ET521A的3 5/6位分辨率的表，有0.8%的精度（直流6V、60V电压档）就不必耿耿于怀了。要问ET521A的准确度如何，本人现在也没这个条件来检测ET521A的精度，与NB4000的实际读数相差不了多少，也不知是那个准一点啰。

   文中错漏之处在所难免，请伊万工程师们及其他试用者、客户批评指正为谢。欢迎大家留言与我交流！！！

购线网 专业定制各类测试线（同轴线、香蕉头测试线，低噪线等）。http://www.gooxian.com/