大家晚上好!
本人初识状态机,搜索看了很多状态机的应用(还没实际用过)
觉得状态机是个好东西啊,可是不知为何我搜到大部分状态机的资料都是几年前的? 现在状态机技术有什么弊端? 不流行了?
或者相比状态机已经有了更好的技术? 还请路过的坛友不吝赐教
1状态机与RTOS没有关系。 2.我编程10多年,就两招,状态机与软件分层,到现在为止几乎满足我的所有需求。(可能我做的东西比较简单) 3.点LED、也可以使用状态机,分2个状态,STA_ON STA_OFF 4.KEY都可以使用状态机,分按下、按下消抖、抬起、抬起消抖等状态。 5.我的状态机都是通过enum定义状态常量,然后通过switch case还实现的。上面有人说(想想自己到目前为止,还是只用 switch case,未曾用过高大上的状态机。) 其实你用的就是状态机的思想,只是 你没有意识到而已。 |
状态机,还是挺有用的,比如:如下是我经常用在串口接收和处理上:
//--------------------------------------------------
//串口1发送一串数据
//--------------------------------------------------
void uart1sendframe(U8 s[],U8 size)//发送一帧
{
idata U16 i;
idata U8 chk=0;
uart1_sendbyte(0xAA); //开始
uart1_sendbyte(size); //消息长度
chk=0x55+size;
for(i=0;i<size;i++) //数据区
{
chk=chk+s[i]; //计算校验和
uart1_sendbyte(s[i]);
}
uart1_sendbyte(chk); //校验
}
//--------------------------------------------------
//模拟串口1中断
//--------------------------------------------------
void uart1_mint(U8 ud)
{
switch(uart1state)
{
case 0://起始码0
if(ud==0XAA)
{
uart1state++;
uart1chk=ud;//从第1字节开始计算校验
}
break;
case 1://帧长
uart1size=ud;//计录数据长度
uart1chk+=ud;//计算校验
uart1rec=0;
uart1state++;
if(uart1size>UARTBUFSIZE)
{
uart1state=0;
}
else if(uart1size==0)
{
uart1state++;
}
break;
case 2://数据
uart1buf_rx[uart1rec]=ud;
uart1chk+=ud; //计算校验
uart1rec++; //接收数据计数
if(uart1rec>=uart1size)
uart1state++;
break;
case 3://校验
if(ud==uart1chk)
{
uart1_proc();//帧数据处理
}
uart1state=0;
break;
default:
uart1state=0;
uart1tick=0;
break;
}
}
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】核间通信MUTEX被打赏50分 |