个人感觉，9200的CPU频率的设定过程是比较繁琐的，总结一下，是如下的过程：

main clock(外部主晶振)－> PLLA clock-> master clock(MCK)-> processor clock

用到的设定寄存器有两个：PLLAR,MCKR
外部晶振用的是典型的18，43200MHZ，

（1）看了Atmel公司的例程，感觉它的CPU频率设定的不大对：（
PLLAR = 0X20263E04
即： PLLA clock = 18,432000/04 * (0x26+1) =179,712000
MCKR = 0x00000202
即： MCK = PLLA clock
processor clock = 3 * MCK =539,136000 ?????
CPU频率 539M???

（2） 我自己的第1种设定
PLLAR = 0X20263E04
MCKR = 0x00000002
processor clock = MCK =179,712000

（3）我第2种设定
PLLAR = 0X200C3E04
即： PLLA clock = 18,432000/04 * (0x0C+1) =59,904000
MCKR = 0x00000202
即： MCK = PLLA clock
processor clock = 3 * MCK = 179,712000

由于9200没有直接读CPU clock的寄存器，ADS也不支持观察单条语句的执行时间，为了判断CPU的运行速度，我做了一个测试：

for(tt=0;tt<=5000;tt++)
{
for(ttt=0;ttt<=3360;ttt++)//1ms
{
__asm{
NOP;
NOP;
NOP;
NOP;
NOP;
NOP;
NOP;
NOP;
NOP;
NOP;
}
}
}

（1）的设置，在开了Icache，Dcache，完成这个循环用了 12s，不开cache用了 59s
（2）的设置，在开了Icache，Dcache，完成这个循环用了 5s，不开cache用了 20s
（3）的设置，在开了Icache，Dcache，完成这个循环用了 12s，不开cache用了 59s

现在，我有不少困惑：
i Atmel的例程为什么这样设置，对processor clock分析的方法对不对，
ii 2、3两种设置，CPUclock是相同的，为什么运行速度差这么多
iii 9200的速度可以到达 200MPIS,而最快的第2种设定，1S只做了33，600000条指令，33M的速度？
请高手指点，万分谢谢！