EEPW论坛

NRF51822，NRF51802，NRF51422，NRF51824都是NORDIC蓝牙系列4.0的芯片。

NRF51822的接收灵敏度-93dbm

NRF51802的接收灵敏度-91dbm

NRF51422的接收灵敏度-93dbm

NRF51824的接收灵敏度-93dbm

NRF51822和NRF51802可以软件硬件兼容。

NRF51422和51824可以软件硬件兼容。

但51422和51824都偏向组ANT组网

ANT和蓝牙有什么区别的，下面给大家介绍一下

1、ANT+是Garmin搞的，几乎也就自行车用，老东西了

2、蓝牙（BLE）就是蓝牙搞的，跟自行车没PY交易，用的广

3、这俩都是2.4G信号，视距传输，因此设备和传感器之间直连线通道内最好不要有金属，碳纤维遮挡

4、这俩协议数字信号传输，有比较复杂完善一套验证体系，因此不会串线和收到错误信息

5、这俩都是分时占用频点通信，因此可以同一空间同一频点有较多设备共同运行而不会挂。但BLE此外还具有跳频能力，抗干扰性和容纳设备能力和保密性比ANT好得多。

6、出现表头无法分辨的两个同名设备的概率，蓝牙基本不可能，ANT可能性相对大些。

7、ANT协议开发更好上手，但复杂功能实现较困难，扩展性差，BLE开发上手难，但更好实现复杂功能，扩展性好。BLE相比ANT更加完善成熟，因此会是未来的趋势。

在NRF51系列中。只有NRF51422和NRF51824可以进行ANT。

NRF51824取消了NRF51422中ANT的协议，成为一颗汽车级别的蓝牙SOC芯片，其他方面没有做任何删减。

NRF51822和NRF51802的区别就在于

一，接收灵敏度 51802是-91dBm;51822是-93dBm，这个差异导致接收距离有差异；

二，Tx Power @省电模式 51822是-35dBm,51802是-30dBm;这个导致芯片的****的功耗不同；51822的功耗更低

三，0dBm @DC/DC供电情况下：51822****电流9.7mA,51802****电流10mA,相同****功率耗费电流不同，51822更省电；

四，使用内部唤醒的时间不同 51822唤醒时间4.4uS,而51802唤醒时间7.7uS,

五，在IDLE模式先 51822电流是2.6uA, 51802的电流是3.0uA 待机电流不同