EEPW论坛

除此之外，该器件可以动态调整输出电压或电流限值以适应不断变化的要求。最终决定通常取决于能否能降低总拥有成本。如果因数字电源所带来的优势降低的总拥有成本高于所增加的系统成本（就开发时间和硬件而言），则数字电源明显胜出。随着数字控制变得越来越普遍，更优异的设计工具使得数字控制设计变得越来越容易，数字控制变得越来越便宜和轻松。microchip的软件支持套件包括用于配置MCU的Microchip代码配置器的图形界面，以及用于生成代码以仿真可轻松实现闭环的极点-零点放置的数字电源控制工具。这减少了创建数字电源控制所需的投资，数字解决方案在越来越多的应用中起到关键作用。与此同时，随着数字信号处理器速度的提高，瞬态响应和操作变化也越来越快。通过不断调整电源操作以适应当前的负载条件和温度，数字电源可以在各种负载条件下保持较高的平均效率。这种效率优势直接转化为发电应用（例如太阳能逆变器）的利润，也可以降低耗电应用（例如数据中心或****）的开销成本。

图 2：模拟和数字控制回路实现对比（框图层面）。如果电源满足应用需求，用户始终不会了解其中的差别。

无论控制回路是模拟的还是数字的，只要其正常工作，用户便不会了解其中的差别。如果应用优势不存在，则使用数字控制回路或数字化控制器可能是没有意义的。在这些情况下，有许多模拟电源解决方案可以满足电路更小巧、更易于实现的应用要求。电源模块（包含硅控制器、功率MOSFET和磁性元件的集成封装）正在提供振奋人心的集成选项，几乎完全省去了电源设计工作。例如，MIC45404模块只需使用两个外部电容即可执行12V至3.3V的转换，输出电流高达5A。与数字电源解决方案相比，这是一种非常精确的电源转换，而所需的惟一设计工作是电路板布线。在许多应用中，这种简单的方法将有助于产品更快上市，同时还能提供有效的DC-DC转换。

能力越大，责任越大。与先前的模拟产品相比，数字控制回路，带数字接口的混合PWM控制器或基于CIP的单片机解决方案均可以实现更多的配置。这为设计提供了更大的灵活性，但是它要求系统设计人员花时间编写固件来配置相应的附加参数。在许多情况下，结果是值得的——但模拟控制将始终是电源转换的主要方案。