EEPW论坛

【据《北京现代商报》 2002.12.03报道】 　　昨天，在北京朝阳区法院首次开庭审理的３７２１公司网络实名遭诉案中途出现了戏剧性的场面。在原告蔡建勇的２０多条主要证据都被法庭一一驳回、不予采信时，原告律师突然擅自中途退庭。而根据法律，原告未经法庭允许擅自退庭视为原告撤回诉讼。于是，法官当庭宣判，本案以原告撤诉告终，案件审理结束。 　　据了解，前不久，一位自称是３７２１用户的“自由职业者”——蔡某以网络实名侵犯其财产权、隐私权为由，向３７２１提起诉讼，并索赔７０万元。据称，蔡某认为网络实名软件未经用户同意强行驻留内存及跟踪、监控用户行为，侵害了其财产权和隐私权，同时造成软件冲突，对其造成了物质和精神损失。 　　对此，３７２１认为，网络实名完全是经用户许可的情况下安装的，如果用户不喜欢网络实名软件，可以随时卸载，不存在原告所称的“未经用户同意强行驻留内存”，而任何软件运行都必须占用内存这是常识。同时，３７２１有关负责人还表示，原告在开庭前还采取了以向３７２１股东及商务合作伙伴曝光此案而对３７２１发出威胁的手段等，这种行为超出了个人诉讼的范围。３７２１表示，对于此类恶意诉讼，虽然以闹剧收场，但３７２１保留采用法律手段、对不正当竞争者回击的权力。 　　据了解，由于在网络实名与通用网址两种业务上存在利益冲突，３７２１公司与中国互联网信息中心（ＣＮＮＩＣ）一直冲突不断，双方的“口水战”多次升级。但由于微软终止与美国Ｒｅａｌｎａｍｅｓ公司的合作转而与３７２１结盟，导致通用网址几乎失去了市场前途。有关人士认为，这次诉讼风波可能仍是双方争端的延续。