EEPW论坛

抖机灵：都挺好的，五年之内能把美国吊起来打。

正经回答：不容乐观，真正做量子计算的企业没几家，现阶段基本只是过家家的水平，普遍被美国吊打。

在硬件方面有这么几个玩家：

超导量子比特：

阿里：达摩院的施老师在做，主要是 Fluxonium Qubit，两比特门保真度貌似到了99.5%，具体细节不了解。

腾讯：张胜誉老师在做，2021年刚刚贴出两篇文章，估计起步有一段时间了。

本源量子：起步比较早的初创公司，创始人是中科大郭组成员，qubit数目大约是个位数。

国盾量子：创始人是中科大潘组成员，对外宣布刚刚起步。

离子量子比特：

启科量子：和中山大学罗乐老师搞的合作，处于刚刚起步阶段。

量子点：

本源量子：创始人是中科大郭组成员，暂时只能搞定个位数 qubit

光子：

图灵量子：拿到天使轮投资，刚刚起步。

在软件方面国内玩家比较多：

百度：段老师在做，算是量子算法方面国内 top玩家，还涉及超导比特的配套软件和开发工具。

阿里：上线过太章，用经典计算机模拟量子系统比较有经验。

华为：华为云的翁老师在做，上线过HiQ，依旧是用经典计算机模拟量子计算。

腾讯：似乎也是侧重于算法，以及模拟，具体细节不了解。

本源量子：推出过量子模拟平台，以及控制系统。

字节跳动：侧重于量子化学，10月份刚刚贴出一篇量子化学的文章。

国内工业界里基本就这几个玩家。

现阶段硬件方面和美国的差得比较多，主要原因是起步比较晚。Google和 IBM可以搞定50+超导量子比特的近邻连通，逻辑门保真度大约在 99%的量级，Honeywell 可以搞定10 离子量子比特的全局连通，IONQ可以搞定20+量子比特（有争议），他们的保真度都大约在 99.9%的量级。国内企业要想与这些巨头竞争的话，还需要时间。

至于软件方面，中国和美国的差距暂时还无从谈起，因为现在量子计算领域的竞争还是停留在硬件上的小打小闹，等到主流企业都可以玩转100+ logical qubits的时候，软件的应用就可以得以体现了。但是目前来看这部分不是最要紧的。

最后，中国也并不是没有希望超过美国：国内高校里有一些比较有亮点的组。

中科大潘组陆老师玩光子量子比特比较厉害，在世界上遥遥领先。

潘组朱老师玩超导量子比特很出名，可以搞定 62 个比特。

浙大王老师玩超导量子比特也很强，可以制备出18 qubit的 GHZ态。

清华叉院的孙老师玩超导比特很强，可以搞定比特与腔的耦合。

清华叉院（物理系）的金老师搞离子量子比特很强，可以做到4个比特的全局连通。

清华叉院的段老师搞离子比特很强，是离子阱 Ion addressing+ photon network 架构的提出者。

中科大郭组郭老师玩量子点很强，前几年好像刷新了保真度的记录（量子点体系我不太了解）。

总而言之，在量子计算领域，国内课题组发展得比较好，进度和美国课题组相比仅仅落后几年，有些出名的组甚至可以反超美国。

但是在工业界中，由于企业起步比较晚，所以暂时没做出什么名堂，但是企业拿的经费比高校更充足，所以未来可期。

作者：sputnik-1
链接：https://www.zhihu.com/question/455011300/answer/1925356586
来源：知乎