我在 Aurix TC375 上使用 CAN...使用 Rx Fifo 和 Rx Buffer 有什么区别? 两者在初始化时是相同的,数据表没有说明你为什么要使用一个而不是另一个... 有什么想法吗?
共2条
1/1 1 跳转至页
在AurixTC375上使用CAN...使用RxFifo和RxBuffer有什么区别?
2楼
在Aurix TC375上使用CAN,Rx FIFO和Rx Buffer是用于接收CAN消息的不同机制。它们之间的区别如下:
1. Rx FIFO(First In First Out):Rx
FIFO是一个独立的硬件缓冲区,用于存储接收到的CAN消息。当有CAN消息到达时,它们会按照先后顺序存储在Rx
FIFO中,并且可以通过软件读取。Rx FIFO的大小是固定的,一旦其容量被占满,新的消息将会被覆盖掉。
2. Rx Buffer:Rx Buffer是一个用户定义的软件缓冲区,也用于存储接收到的CAN消息。与Rx FIFO不同的是,Rx Buffer的大小可以根据用户的需要进行调整,并且可以根据策略(例如覆盖旧数据或丢弃新数据)来处理溢出。
选择使用Rx FIFO还是Rx Buffer取决于应用的需求和设计考虑。一些因素可能包括以下几点:
1. 数据处理性能:Rx FIFO通常由硬件支持,可以提供较高的接收速度和响应速度。而使用Rx Buffer可能需要更多的CPU和内存资源来处理。
2. 数据可靠性:Rx FIFO可以保证接收到的CAN消息存储在硬件缓冲区中,即使在极端条件下也不会丢失。而Rx Buffer则可能面临内存溢出导致数据丢失的风险。
3. 数据处理灵活性:Rx Buffer由用户定义,可以根据特定应用的需求进行大小和溢出处理策略的定制。而Rx FIFO的大小和处理策略是固定的,无法灵活调整。
根据具体的应用需求,可以综合考虑以上因素来选择使用Rx FIFO还是Rx Buffer。
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
【换取逻辑分析仪】自制底板并驱动ArduinoNanoRP2040ConnectLCD扩展板被打赏47分 | |
【分享评测,赢取加热台】RISC-V GCC 内嵌汇编使用被打赏38分 | |
【换取逻辑分析仪】-基于ADI单片机MAX78000的简易MP3音乐播放器被打赏48分 | |
我想要一部加热台+树莓派PICO驱动AHT10被打赏38分 | |
【换取逻辑分析仪】-硬件SPI驱动OLED屏幕被打赏36分 | |
换逻辑分析仪+上下拉与多路选择器被打赏29分 | |
Let'sdo第3期任务合集被打赏50分 | |
换逻辑分析仪+Verilog三态门被打赏27分 | |
换逻辑分析仪+Verilog多输出门被打赏24分 | |
【分享评测,赢取加热台】使用8051单片机驱动WS2812被打赏40分 |