EEPW论坛

问 我需要做一个标准的方波，2-10v，100kHz，目前想用晶振输出一个正弦波，然后用LM393整形，但是整形出来的波形完全不对，而且后面LM393的电路已经用标准的正弦波试过了的，不知道是什么原因；然后我又从555输出一个毛刺很多的方波接到Lm393上，结果也很不对。
请各位高手帮忙看看如何解决，本人经验实在不多，得好好学习啊，谢谢了！！ 答 1: 将你的电路帖出来吧。估计是参考电平设置得不对。 答 2: 可用与非门整形 答 3: 最好通过分频来实现比较高精度的相位指标^_^光拿正弦波通过比较器产生方波，相位精度肯定不怎么高。 答 4: 方法很多我用比较器做过500K的方波，精度还是很好的。据我所知，利用比较器做到1MHZ
完全是可以的。要不然利用CMOS做更简单，精度很好。楼主还是把图贴出来大家
看看吧。 答 5: 电路图电路图其实很简单，估计是有什么错吧，我把它贴出来，请大家指正！谢谢！！ 答 6: 你的555也是＋-电源供电的？如果是单电源供电，输出总是大于0，LM393无输出。
答 7: 不是，是单电源供电请教一下，是不是如果从555输出方波整形的话，555必须用双电源供电？？
另to A_Eagle：CMOS怎么做，能不能具体讲解一下？谢了！ 答 8: 555输出的方波是有正有负的啊？？to awey：我用555输出的方波虽然毛刺很多，但是是有正有负的啊？为什么过零比较以后输出很奇怪的波形，完全失真？？跟555供电有关么？？ 答 9: 555单电源供电输出怎么可能有＋－？ 答 10: 555输出波形就是方波啊,真要整形也应该用施密特而且LZ的这个电路根本就不是比较器接法,是反向放大器!

"555单电源供电输出" 如果输出加隔直电容可以得到负的信号,但不适合LZ的这个应用

555输出波形就是方波,已不需整形,真要整形的话推荐用施密特 答 11: 再重说一下问题谢谢各位，我想再重说一下我的问题。
我是想得到一个标准的方波，但是用ne555试了一下，输出的方波毛刺很多，使我下面的测量结果出现很大的误差。
现在我就是想把ne555输出的方波再进行整形，就是接个过零比较器LM393，或者用一个有源晶振输出一个正弦波进行整形也行。
我接了一下贴图的那个电路图，用函数型号发生器接出来的正弦波试了一下，可以输出标准的方波，但是一接到555或者晶振上就完全不对了。
不知道哪里出了问题，希望大家帮忙解决！谢谢！！ 答 12: 把2脚跟3脚交换一下，然后再在555的输出上串联一个电容。 答 13: 我试试看好的，谢谢，我试试看。 答 14: 如果555是单电源，比较器3脚不能接地3脚接555供电电压的一半试试。 答 15: coms管 答 16: coms管方波输出 答 17: 或者你的电路改一下 答 18: 还是555我查了一下ne555的datasheet，555是单电源供电的啊，Supply voltage：+16V
而且我从555输出的方波是有正有负的，就是波形有毛刺。
还有，我想把方波整形成标准的，所以接比较器的时候是跟0v比，3脚接地不对么？？望高手指点！！ 答 19: 毛剌信号比较出来还是有毛剌的只不过把毛剌变成小矩形波而已，调整参考比较电压，不能让毛剌过零点，或用滞回比较器，你把你的波形图贴出来让大家看看就好说了，觉得都没找到点上