EEPW论坛

问 可以测定皮肤含水量，但却不要接触皮肤，这样的传感器有没有？ 答 1: 自己顶一下！up!!!!! 答 2: 呵呵，没有听说过！ 答 3: 介绍一点东西记得以前每年都要交集资，三提五统（村提留、乡提留、公益金……）的时候每年都要交花生。
现在温老板上台后都免了。
当时是把花生放上去就可以测出这袋子花生里面要去掉的水分是两斤。不知道里面用的什么传感器，估计有的话应该是电磁或红外等无线的。 答 4: 花生油里没水 答 5: 呵呵，小顶一下！ 答 6: 呵呵！！皮肤含水量？不懂。。。做什么用？ 答 7: re用于女性美容护肤的，测出含水量，才知道皮肤是否需要补水！
答 8: 陌生的新玩意接触与不接触，很关键吗？ 答 9: 微波应该可以，不过对这种产品可能成本过高 答 10: re:iC921因为市面上多是接触式的，而且便宜到百元以下，如果我也做这个，那么市场恐怕没什么优势吧？？

另外，作为一个女生，从我们的角度讲：接触的可能不如非接触式的卫生，你说呢？？？如果价格相差差不多，或说贵不太多的情况下，我想使用者更加愿意使用非接触式的吧.感觉上也高级。。

另外，上头还没具体规划是要做接触式的还是非接触式的，这目前还只是我的个人想法。 答 11: re:xzm0662微波？可否介绍下相关原理？谢谢！ 答 12: ...即使找到了“非接触式”的测量湿度的传感器，也还要研究它是否可以测皮肤的水分。这里面涉及到皮肤表层的一些特性，，涉及的面还真是不窄。。
我现在就是想找找相关资料，都不知道所谓的“相关资料”是什么？去哪里找！！！ 答 13: 那么快回复……有没有可能查找一下皮肤的图片，了解一下皮肤含水量与结构状况的关系，从观测含水量上说，对谁都要有个了解的。

非接触式对测量干扰因素可能比较大，最好还是从接触式入手。

从大多数应用实例来说，接触式测量的效果通常比非接触式好，非接触式可能就得用接触式的来校验（当然可能会有另外的仪器解决）。因此，应当重视接触式的。 答 14: 非接触式我知道的是可以通过射线法确定,但是这个不适用人体当然还有电波法,电容法,电阻法等
最精确的是烘干法
自己先汗一个,呵呵 答 15: 微波对皮肤最好,还可以滋润皮肤,辐射功率越大效果越好 答 16: "最精确的是烘干法"？？楼上在烤鱿鱼了拉,哈哈建议参考测脂仪,要想精确测量,排除接触压力的影响,测脂仪使用了四线测量方法,我想lz测表皮湿度似乎也应考虑四线测量法.非接触式法国人有个专利,不过没透露具体内容,实在想找,可从专利方面查找,找到了再想法子规避. 答 17: 我这种做法是千年不衰老呀!效果非常佳应该是皮肤表面的湿度吧? 答 18: 可能不是湿度如果是湿度就不好玩了。没用呀

看来twy早有研究，比较有研究。找点专利文件来看看？千万不要是法语 答 19: 微波对皮肤最好？？？？？？？微波对皮肤最好,还可以滋润皮肤,辐射功率越大效果越好

那时不是天天对着电脑皮肤就会变好？