EEPW论坛

问 1.485总线采用4线全双工方式，一个主控轮流问数个终端，终端回答数据。请问当终端不向主控发送数据的时候是否要把自己的485数据输出接口置成高阻态？？
2.现在485总线不得不接成星型模式，每条支路距离大约有30米，都接入一个类似hub的设备（内部把所有的接口都连成一条485总线）再和总控连接。这种方式能否正常通讯?若把所有接口用485驱动芯片转换成ttl信号再用485驱动芯片转换回485信号接入总线，这样可行吗？

谢谢诸位指教 答 1: 回答1 485总线采用4线全双工方式就不叫485了，叫422了
2，第二个问题还没有理解你想问什么。 答 2: 楼上说的不对 答 3: 答 4: 楼上两位说得不是一个东东啊linxinchun说得是对的，485芯片只用两根线做通讯并且是半双工；          422芯片采用4根线通讯，是全双工
iC921说得也是对的，485协议确实是这么规定的
可是二位一个是在芯片的角度，一个是从协议出发 答 5: 是不是双工的422实际上就是两个422？485也是一样？

再或者说，422和485并没有关于单工、双工和半双工的规定？如果是这样，“RS-485是在RS-422的基础上，为了扩展应用范围和通讯能力，增加了多点、双向通信能力”应该如何理解？

---------
另，我一直不知道RS-485的“防通讯冲突的保护特性”是如何实现的。不知道哪位帮助解释？

另外，我上帖有一句话我是不同意的“通过差分传输扩展总线的共模范围”，----显然，这个性能不是通过“差分传输”来实现的。 答 6: 关于第2点我再解释一下关于第2点我再解释一下：就是485总线是在一个类似hub的设备内部外面的设备通过485芯片转换成ttl信号再通过485芯片转换成485挂在hub内部的485总线上。这样解决总线上的分支引出线不能太长的问题是否可行？？
请高手指教 答 7: rs485本身不能解决冲突，需要通过软件解决至于
“就是485总线是在一个类似hub的设备内部外面的设备通过485芯片转换成ttl信号再通过485芯片转换成485挂在hub内部的485总线上。这样解决总线上的分支引出线不能太长的问题是否可行？？”
这样转换也是可以的，可以增加驱动的门数，rs485同样可以结成星形，在星形的远端加上匹配电阻即可，但这个就增加了驱动端的负荷。
答 8: 关于第二点我谈一下我的看法“RS-485是在RS-422的基础上，为了扩展应用范围和通讯能力，增加了多点、双向通信能力”
显然对于需要4线通讯的422来说，用两条线通讯的485的适应能力更强，并且连接简单很多，所以“扩展应用范围和通讯能力”
并且422要连接多个从机接法比485要麻烦一些，所以485“增加了多点”
“双向通信能力”并不是说485是全双工，只是说485可以双向通信，但是由于485比422少用2根线，所以只能用于半双工，但是比接法复杂的422来说，大家还是喜欢用485通讯 答 9: 好久了，今天想起来看..... 答 10: 回答1、置该节点的485接口为接收态即可。
2、可以，但HUB的造价较高，不如串接。后面说的无必要，从你的描述看，已经是485信号了，何苦再转来转去的。

mark