EEPW论坛

问 答 1: 重新     电路如图所示，扫描算法如下：                          
                         
        P1=sccode;
         if ((P1&0x0f) != 0x0f)
               {
            recode = (P1&0x0f)|0xf0;
            return (~sccode)+(~recode);
            }
         sccode=(sccode<<1)|0x01;
         if(sccode==0xff)
sccode=0xef;

问题：按照以上算法，键1、2、3、4的键值是多少？
答 2: 图http://www.21icsearch.com/buzi/upimage/upfile/20051171023010.jpg
答 3: 呵呵。。。无人可问津？ 答 4: 估计大家都懒的看1:00010000+0001=0x11
2:0x21
3:0x41
4:0x81
5:0x12
6:0x22
...
16:0x88
对吗？ 答 5: 呵呵。。。 答 6: 呵呵。。。mailbert，不对啊估计大家都懒的看

1:00010000+0001=0x11
2:0x21
3:0x41
4:0x81
5:0x12
6:0x22
...
16:0x88
对吗？
-----------
mailbert兄，不总是对。
我试过，如果将sccode初始化为7Fh,键值又变了样。

郁闷！超级郁闷！


答 7: 无人能解？ 答 8: 你是在哪儿给sccode赋值的？uint8 sccode;
main(void)
{
uint8 a;
sccode=0x7F;
while(1)
    {
    a=sCANkey(void);    //循环扫描
    }
}
uint8 sCANkey(void)
{P1=sccode;
         if ((P1&0x0f) != 0x0f)
               {
            recode = (P1&0x0f)|0xf0;
            return (~sccode)+(~recode);
            }
         sccode=(sccode<<1)|0x01;
         if(sccode==0xff)sccode=0xef;
return(0);
}
答 9: mailbert,我的算法和你的几乎完全一样（sccode赋初值7fh的话，要右循环），
这个算法仿真和理论结果一致，但实际运行结果却大出意料。
键4按下您能理解键值是0x11吗？ 答 10: 图呢？图呢？ 答 11: optec,图在这里http://www.21icsearch.com/buzi/upimage/upfile/20051171023010.jpg
答 12: 赋初值7F也是左移！既然是高四位循环移位，初值赋7F、BF、DF、EF没有区别！
答 13: 但实际运行就是不一致，郁闷。赋初值7F也是左移！

既然是高四位循环移位，初值赋7F、BF、DF、EF没有区别！
--------------
同意你的观点，而且端口的高四位做输入低四位做输出键值也应该一样。
但实际运行就是不一致，我想跳楼。
曾怀疑自己把线测错了，无数次反复测试按键通断，得出的结论一样。
很无奈，故发此贴求教。
答 14: 帮你顶用的什么单片机？ 答 15: mailbert,我用的很普遍的89s52，端口是P1。多说点，这是最近我做的一个项目。
而在此之前，这个键盘扫描算法在我另一个项目运行得很好。
如果我一直较真追究这个问题，项目是不能按期完成的。
我只得把项目做完先。