问     我是今年参赛的学生，做的是A题，指标全部达到。
我现在就是想要说一下对测试专家的看法。
    进入测试现场后，专家让我去隔壁一个房间拿自己的作品箱子，进去一看，发现所有的作品箱子都已经拆封了，报告已经被取走。我抱着自己的箱子，经过一条约十米长的走廊。箱子拿到测试房间后，在专家的眼前打开箱子，拿出作品，专家会问你有没有替换的CPU或CPLD，如果有，并且是交卷的时候封在箱子里的，就表示可以使用。
    注意了，竞赛明确规定，测试时不能带入CPU和可编程逻辑器件，而这样的情况正好给有些人空子可钻！在取箱子的过程中，完全有时间将放在自己裤兜里的CPU或是CPLD等芯片放入箱中。我不知道是否有人这样做了，但是这确实是一个非常好利用的漏洞，有的同学正好可以替换CPU，达到完善程序的目的。
    听说以前都是学生在测试的时候亲自打开封条的，我不知道今年为什么会提前开箱。听说以前有师兄测试时打开箱子，发现CPU的P0口被剪断了几根……（估计是被人嫉妒）而现在，箱子就这么敞开着放在那里，还不知道会发生什么问题呢！
    所以，这个漏洞可以有两个方面的效果，一是自己让自己的作品更加完善，二是别人让自己的作品走向毁灭！我不知道组委会是怎么考虑的。但是这样的一个事件却告诉我们，电子设计并没有想象中的那么严格，也并没有想象中的那么干净清白。电子设计过程中的水分，在这个小事情中也可见一斑。 答 1: 没有什么通过这种方法来完善程序的风险太大,没有地方可以试验,万一一个地方不小心该错了,换上岂不是遭了. 答 2: 我们去时，箱子也已经被拆了，我开始还很担心呢，幸好没啥事