EEPW论坛

问 怎么能得到比较一致的振荡信号的幅度输出呢？
相同的参数，不同的电路板输出的信号幅度变化范围在2V左右，怎么控制呢？
谢谢.
感觉和它的振荡频率有关，是不是频率有不同会影响到振荡信号的幅度大小？ 答 1: 一般得有自动电平控制 答 2: 文氏电桥要求反馈量为一定值此值恰好起振，也就是说，环路反馈量恰为1。
但这种状态无法做到，因为电路与环境的微小变化都可能使反馈量变化。所以必须用一个能自动调整反馈量的元件。这个自动调整反馈量的元件可以用正温度系数的热敏电阻，过去是用小灯泡，也有用非线性元件如反并联的两只二极管的。目的是增益由于某种原因变大时(输出变大)自动增加负反馈量，在一个新的工作点取得平衡。
所以文氏电桥输出幅度受电路中元件参数变化影响，也受环境影响(例如温度变化)，还受振荡频率影响(振荡频率不同，反馈量会有变化)。要文氏电桥输出幅度不变，非常困难。
你说“相同的参数，不同的电路板”，那是不可能的，电阻电容有误差，有温度系数，更不用说对温度比较敏感的三极管之类了。
答 3: 相关的晶体振荡器呢？谢谢两位的解答。
查了一些资料，基本上maychang解释的一样，没有再看到其他解决的方法了。
如果用石英晶体来做正弦波的振荡器，幅度是不是也存在同样的问题呢？还是可以控制其幅值？只看到有提到MC12060芯片内部有限幅功能，其他电路形式没有说明。并且这颗芯片是motor比较老的芯片，现在不一定能买的到，不知道有没有类似的芯片可以用呢？
谢谢。 答 4: 用晶体做振荡器，其幅度是由振荡器输出的非线性控制的因此输出一定是失真比较大、高次谐波比较多的，不是正弦波。晶体振荡器要得到正弦波，需要将输出滤波，将高次谐波都滤掉。无论用分立元件或集成电路做晶体振荡器都是如此。
不过晶体振荡器的输入端波形比较好，对波形要求不高的话，可以看成正弦波。
答 5: 这样呢请问，怎样才能得到频率稳定，幅度可以控制的振荡电路呢？要加制动增益控制才行么？谢谢。 答 6: 用自动增益控制是个办法如果需要产生的频率不太高，例如2MHz以下，可以考虑用折线函数电路来产生正弦波。
先用恒流对电容充放电的方法产生三角波，三角波很容易控制幅度，只要使电流方向反转的触发器动作点不变，三角波的幅度就不变。然后用折线函数电路将三角波转换成近似正弦波，这个转换过来的近似正弦波幅度也是稳定的。
市上商品低频振荡器除文氏电桥振荡器外，多是这种折线函数方法产生正弦波的振荡器，ICL8038和MAX038芯片也是使用这个方法产生正弦波。
要幅度可以控制，和幅度稳定是两回事。幅度可控只要用个电位器调整放大器增益就行。
再有，就是频率直接合成的方法了。
答 7: 幅度存在这样一个问题谢谢maychang。还有疑问。
就是同一批电路板，相同的阻值，器件等等，就是同一批芯片了，出来的振荡幅度也是不同的，现在的问题就是每个电路板输出信号幅度都不同，就是都要通过电位器来调整，希望不要做调节就能得到相同的幅度输出，不知道可不可行？谢谢。 答 8: 电路板、电阻、器件都不可能相同总有误差存在。
如果要不用人工调整，那就需要自动增益控制电路，不过自动增益控制也是有误差的，如果元件误差不能满足幅度相同的要求，仍需要人工调整。
答 9: 所有的仪器，想要达到比较高的精度都需要调整。最普通的指针万用表也需要调整，复杂的仪器就更不用说。
答 10: 有一些误差也可以接受就是现在文氏振荡器，同样的参数，通过二极管反馈后，输出的幅度范围还有2V左右，这个也太大了，要是能控制在几个毫伏，就可以了。不知道其他形式的振荡器是不是也有这个问题。谢谢。