EEPW论坛

问 答 1: 顺便调查一下，用ARM跑操作系统的人多吗？我是位初学者，别见笑! 答 2: 我也想知道 答 3: 看你需要，一般不用学。用Keil for ARM + ARTX，好用 答 4: 不过学操作系统移植会对OS有更深地认识ARTX虽然很好,但源码并未公开有些遗憾... 答 5: 多多思考怎样才能做到效果最大化？ 答 6: Keil for ARM 哪有下的呀?Keil for ARM 哪有下的呀?
答 7: Keil for ARM可以像KEIL C51一样用串口仿真吗? 答 8: 不知道有多少人真正会完全地看懂了uC_OS II的源代码 答 9: ARTX1.01的源码是公开的，1.10没有。差不多 答 10: 没注意ARTX1.01的源码是公开的???有空研究研究...

说实话我现在是用uC/OS-II的思想猜ARTX的...很累... 答 11: 我现在想研究一下ucOSII,就是没有多少时间 答 12: 做了几年研发，我准备转向市场了。不想研究那么深了   我真的喜欢搞技术，但在国内，不能做一辈子研发！ 答 13: 哦  ucOSII比较简单. 只要掌握其是如何利用TCB和ECB来管理任务和事件(一大堆的结构数组, 指针,结构链),ucOSII的核心架构你就基本掌握了. 接下来就是移植部分了,那也是几个函数而已,主要是负责各任务的堆栽的保存和恢复.

   ucOSII一书我觉得不足的地方为其缺少各函数的程序框架, 读者难于形成较清晰明了的知识体系.
  其实我们掌握一个模块或系统, 只有掌握了其核心的架构才能做到心有成竹,否则总觉得一头雾水. 答 14: 原来ARTX是可以进行源码调试的,不错 答 15: ARTX是什么呀，土土的问不懂，用keil for ARM的话不是一定要用到keil ulink吗，但我这边用的很郁闷，下载好像能过，但调试的时候就出错 答 16: 同意hzhl999的意见不清楚内核的框架，学根毛啊 答 17: 非也! 答 18: 多学无错啊 答 19: 应该还是学习一下ＵＣ／ｏｓＩＩ
不是很难
弄明白内核机制就好了