共2条
1/1 1 跳转至页
msp430,Re 对msp430的一点看法(Re:我们的技术太差)
问
高水平的技术,要方便应用。假如我们设计的产品要用户必须掌握汇编语言、C语言,最好硬件也明白,那我们的产品还有用户吗?只有我们自己用了。
通过论坛及个人应用发现MSP430有如下问题(其它机型大多不存在):1)复位问题,430最大的优点是低功耗,大多用于备用电池保护数据,然而正是多了电池使复位成了问题,达不到复位条件(Vcc<xxV),手动复位也不行,造成死机(没有电池复位效果也不好)。2)由于电源电压低(3V),则抗干扰性差(比较5V)。3)需要同5V器件进行接口转换,使原本简单的电路复杂化,增加了成本。4)ADC的参考源精度不高,同12位的ADC不匹配,需外接参考源,失去了内部参考源的价值。5)晶振经常失效,复位n次后又正常,这在现场是不允许的。6)仿真器问题多多,经常死机,效果大不如人意。
上述仅是个人观点,在于提出来同大家共同探讨。
当然430也有很多长处,这也是我参与进来的原因。
既来之,则安之。希望我们能通过论坛提出问题,在自己的实践中、在论坛的讨论中解决“实际问题”,使430能真正广泛的应用。 答 1: :p 说的好!顶一下!希望我们共同努力!使430能发挥的更好! 答 2: 很对。以前复位不好总以为是自己的复位电路设计得不好,可又找不着问题,原来是通病。而且晶振也出现过时快时慢的情况,复位一下又好。 答 3: 我想发表一下自己的看法
1、3v电源的引入是电子产品低功耗、低电压应用的趋势,相信将来3v系统回比5v系统应用更广泛。
2、仿真器容易死机是由于使用习惯不好造成的,不能用以前做51系统的习惯来解决430的问题。
个人观点,仅供参考。 答 4: MSP430有很多优点,也代表了未来的发展方向,但AD转换方面的问题却不能很好的解决;AD转换的精度是有保证的,但其转换的稳定性如何不保证了,我在这个论坛上看到了一些讨论,也试用了很多方法,都不尽如人意。。。 答 5: 我在用1121,一直没出错阿。
3v的确是个大趋势,低功耗的产品会越来越多,只是你习惯了5v,所以老想找5v的代替,为什么不考虑其他3v的产品? 答 6: 430的用途就是小型智能化低功耗产品,比较51而言,内部标准模块更加丰富,从51转而用430不亚于思想观念的转变(我就有这样的感觉),以前的很多习惯的确需要改变。
比如时钟系统,ACLK使用外部晶振就很准,而DCO由于使用阻容振荡方式产生,其频率由内部电阻网络的组合来决定,还有频率调整,初学者需要不断摸索,充分理解其工作方式和原理后就能运用自如,当时其温度特性不容忽视,所以个人认为DCO只适用于频率精度要求不高的场合,而且要注意保证频率不会因为频率设置参数的变化而带来的不稳定(比如程序设计中写寄存器其他位置时改变了频率设置参数)
我也是初学者,希望和各位多交流,共同提高 答 7: MSP430的FLASH版还不十分成熟,去TI的网站看一看就知到了!勘误表一大堆! 答 8: Re: 引用: 答 9: 楼上大虾,可能是你误会了,我说的习惯一是指诸如在实验板布线和测试时的做法。
我们在做51时总习惯在万用板上焊接飞线连接电路,有时甚至是很长的飞线,但这对430来说却是有很大影响的,所以必须在一开始就要注意PCB布线的电磁兼容性。
第二,测量仪器(仪表)的使用习惯。430相对于51来说却是抗干扰能力差了些,但我所遇到的死机问题90%以上都是在测量时引起的(怀疑是仪器仪表静电干扰所致),后来我将仪表地与单片机系统地先连接起来,再进行测量,就没有遇到异常死机了。
还有,在线仿真时的死机也可能会导致上位机仿真程序的异常,光是单片机系统复位有时并不有效,之前我都是重启C-SPY来解决诸如死机和不能下载的问题的。 答 10: 我的上述想法,也是综合了自己和一些430应用者在实践中遇到的问题:430在设计上确实存在缺陷,如adc12的参考源给出的精度是+-4%(实际还低),对于12位的adc来说他就没有存在的必要;再说复位电路,电源不降到VCCmin之下你甭想复位,这在应用中就是一个很大的问题;时钟失效也是经常发生的问题;还有我原想买正版的调试软件,可他确是问题多多,花5000多人民币实在太冤。在论坛上大家也都了解用430芯片做的产品确实出现了其他类型芯片不大可能出现的问题。
产品的设计要尽可能使应用者感到方便,430在这方面考虑的还是少了。有人总是说我们这些应用者不遵守规范,水平不高,不要和其他芯片比。难道做个比较也不对吗?举个夸张的例子:有人设计了一种电视,只有具有研究生(本科生不行),最好是博士生以上学历的人才能操作看到电视;又有人设计了一种电视,3岁娃娃就能控制。大家看哪一种有销路呢?
我只不过是发表一下自己的看法,430还是要用的(自然还有他的长处),只是想讨论一下,找出解决实际问题的办法,去更好的应用。 答 11: 引用: 答 12: 各位,换个角度想一想,用430不正是一种自我锻炼吗? 答 13: 这位老兄说的不错。:cool:
通过论坛及个人应用发现MSP430有如下问题(其它机型大多不存在):1)复位问题,430最大的优点是低功耗,大多用于备用电池保护数据,然而正是多了电池使复位成了问题,达不到复位条件(Vcc<xxV),手动复位也不行,造成死机(没有电池复位效果也不好)。2)由于电源电压低(3V),则抗干扰性差(比较5V)。3)需要同5V器件进行接口转换,使原本简单的电路复杂化,增加了成本。4)ADC的参考源精度不高,同12位的ADC不匹配,需外接参考源,失去了内部参考源的价值。5)晶振经常失效,复位n次后又正常,这在现场是不允许的。6)仿真器问题多多,经常死机,效果大不如人意。
上述仅是个人观点,在于提出来同大家共同探讨。
当然430也有很多长处,这也是我参与进来的原因。
既来之,则安之。希望我们能通过论坛提出问题,在自己的实践中、在论坛的讨论中解决“实际问题”,使430能真正广泛的应用。 答 1: :p 说的好!顶一下!希望我们共同努力!使430能发挥的更好! 答 2: 很对。以前复位不好总以为是自己的复位电路设计得不好,可又找不着问题,原来是通病。而且晶振也出现过时快时慢的情况,复位一下又好。 答 3: 我想发表一下自己的看法
1、3v电源的引入是电子产品低功耗、低电压应用的趋势,相信将来3v系统回比5v系统应用更广泛。
2、仿真器容易死机是由于使用习惯不好造成的,不能用以前做51系统的习惯来解决430的问题。
个人观点,仅供参考。 答 4: MSP430有很多优点,也代表了未来的发展方向,但AD转换方面的问题却不能很好的解决;AD转换的精度是有保证的,但其转换的稳定性如何不保证了,我在这个论坛上看到了一些讨论,也试用了很多方法,都不尽如人意。。。 答 5: 我在用1121,一直没出错阿。
3v的确是个大趋势,低功耗的产品会越来越多,只是你习惯了5v,所以老想找5v的代替,为什么不考虑其他3v的产品? 答 6: 430的用途就是小型智能化低功耗产品,比较51而言,内部标准模块更加丰富,从51转而用430不亚于思想观念的转变(我就有这样的感觉),以前的很多习惯的确需要改变。
比如时钟系统,ACLK使用外部晶振就很准,而DCO由于使用阻容振荡方式产生,其频率由内部电阻网络的组合来决定,还有频率调整,初学者需要不断摸索,充分理解其工作方式和原理后就能运用自如,当时其温度特性不容忽视,所以个人认为DCO只适用于频率精度要求不高的场合,而且要注意保证频率不会因为频率设置参数的变化而带来的不稳定(比如程序设计中写寄存器其他位置时改变了频率设置参数)
我也是初学者,希望和各位多交流,共同提高 答 7: MSP430的FLASH版还不十分成熟,去TI的网站看一看就知到了!勘误表一大堆! 答 8: Re: 引用: 答 9: 楼上大虾,可能是你误会了,我说的习惯一是指诸如在实验板布线和测试时的做法。
我们在做51时总习惯在万用板上焊接飞线连接电路,有时甚至是很长的飞线,但这对430来说却是有很大影响的,所以必须在一开始就要注意PCB布线的电磁兼容性。
第二,测量仪器(仪表)的使用习惯。430相对于51来说却是抗干扰能力差了些,但我所遇到的死机问题90%以上都是在测量时引起的(怀疑是仪器仪表静电干扰所致),后来我将仪表地与单片机系统地先连接起来,再进行测量,就没有遇到异常死机了。
还有,在线仿真时的死机也可能会导致上位机仿真程序的异常,光是单片机系统复位有时并不有效,之前我都是重启C-SPY来解决诸如死机和不能下载的问题的。 答 10: 我的上述想法,也是综合了自己和一些430应用者在实践中遇到的问题:430在设计上确实存在缺陷,如adc12的参考源给出的精度是+-4%(实际还低),对于12位的adc来说他就没有存在的必要;再说复位电路,电源不降到VCCmin之下你甭想复位,这在应用中就是一个很大的问题;时钟失效也是经常发生的问题;还有我原想买正版的调试软件,可他确是问题多多,花5000多人民币实在太冤。在论坛上大家也都了解用430芯片做的产品确实出现了其他类型芯片不大可能出现的问题。
产品的设计要尽可能使应用者感到方便,430在这方面考虑的还是少了。有人总是说我们这些应用者不遵守规范,水平不高,不要和其他芯片比。难道做个比较也不对吗?举个夸张的例子:有人设计了一种电视,只有具有研究生(本科生不行),最好是博士生以上学历的人才能操作看到电视;又有人设计了一种电视,3岁娃娃就能控制。大家看哪一种有销路呢?
我只不过是发表一下自己的看法,430还是要用的(自然还有他的长处),只是想讨论一下,找出解决实际问题的办法,去更好的应用。 答 11: 引用: 答 12: 各位,换个角度想一想,用430不正是一种自我锻炼吗? 答 13: 这位老兄说的不错。:cool:
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
与电子爱好者谈读图四被打赏50分 | |
与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 |