问 见过3个图
EzDSP，用的TPS767D301，由5V生成3.3V；
        另又用了一片TPS3307，由3.3V生成1.8V；
seedDSP的一块板子里，用TPS767D301，由5V生成3.3V和1.8V；
                       并且直接应用3.3V配套的RESET信号；
wintech的一块板子里，用TP7333Q，由5V生成3.3V；
                      用TP7301Q，由5V生成1.8V；
                      另用个SW产生RESET信号；
不知哪个配置，信号最稳定？
    哪个配置，最省钱？ 答 1: 或者说说其它的配置 答 2: 楼主有没有EzDSP的原理图啊?能否提供啊?楼主有没有EzDSP的原理图啊?能否提供啊?
kingpooo@yahoo.com.cn 答 3: 偶用318一片搞定，呵呵 答 4: 邮件已发请签收 答 5: 楼主有seed板子的原理图么能提供一下么？ 万分感谢

kikimonkey@hit.edu.cn 答 6: last one已发
签收

答 7: 就怕芯片太热用318会不会很烫？
318的1.8V和3.3V各有最大为1A的电流输出，
对1.8V，估计输出电流凑合；
但3.3V，既要作模拟电源，岔开后，又要作数字电源，输出电流估计很大了
两个加起来，由一个片子承担，会不会热过头了啊？

用两个芯片的话，
若用301产生1.8V，输出最大500mA，应该凑合
若用333产生3.3V，输出最大却只有500mA，就怕不顶事啊

以上只是揣测，不知诸位咋办的呀
答 8: 对，芯片有时候会热在我的应用里，318就很热，不过好歹我是做毕设，否则工业设备课不允许没散热片还那么热 答 9: 多谢楼主! 答 10: 楼主有能否提供一下你说的三个原理图？  zjz_nyzp1978@sina.com
  不胜感谢！！谢谢了！