EEPW论坛

问 的无线晶片？

不知哪位高人用过能在美国不用申请执照的能达到以上要求的无线晶片，请帮忙。 答 1: 可以考虑IA4420 答 2: 谢过版主老先生，晶片手册正在下载阅读中版主的推荐，应该是好东西，正在查找这晶片的接收灵敏度。。。。 答 3: －109dBm该芯片性能不错，但接口资源需求较多。
我正推的模块即基于该系列IC。 答 4: 手册上标出了一般通信率下应用的灵敏度给出了-105 db /1.3K  通信波特率时的接收灵敏度，但没有给出38K的接收灵敏度。

请教版主老先生，这个晶片符合FCC的哪部份文件呀？ 答 5: 求教一个问题，当符合FCC 标准时通信距离15米时需要的接收灵敏度是多少db/uv?
以下是FCC 的其中一个标准
----------------------------------------------------------------------
                                     Field         Field
                                     strength of   strength of
Fundamental frequency                fundamental    hARMonics
                               (millivolts/meter)  (microvolts/meter)
                                                         
----------------------------------------------------------------------
902-928 MHz............................. 50           500
2400-2483.5 MHz..........................50           500
5725-5875 MHz............................50           500
24.0-24.25 GHz...........................250          2500
----------------------------------------------------------------------
Field strength limits are specified at a distance of 3 meters. 答 6: 38.4K时是-104dBm波特率再往下就是-109dBm了，手册你没看对地方吧？还有曲线图可参考。FCC相关的东西去其官方网站上找，有个相关文档。 答 7: 按照以上FCC的标准，在1米距离发射功率相当于-3dB要传送15米距离，理想状态下接收机只需-27dB 的接收灵敏度，也就是80dBuV 的输

入灵敏度。实际取6倍（90米）以上的接收灵敏度-47dB（60dBuV）的接收机

市面上很多RF蕊片的接收灵敏度都能符合以上要求，只是实际做得好的就比较难了。 答 8: 谢谢楼上！ 答 9: RF新片到处是地雷，不小心踩中就完了，通常用新的片子实际上是同厂家探地雷，某些号称接收灵敏度是-120 dBm 的片子，是指在

2.4K数据率的标称值，在高速通信率下手册上也只标明-103dBm。

实际上灵敏度能做到-100dBm 的片子已经可以了，RF的关健是天线同PCB的设计。

采用一般PCB设计能做到-80dB 的信噪比就很不错了。

版主推荐的这款我还没用过，样子很可爱（简洁！）不知在高通信率下的性能如何？ 答 10: 请教飞船RF PCB设计中-80dB 信噪比是个怎样的概念？可否解释一下！ 答 11: 这是很简单概念，21IC这里有很多高人，不如先请他们解释一下如何？ 答 12: 看似很简单，但听前辈的口气好象暗里内藏玄机！！？？俺洗耳恭听21IC众多前辈的训话。。。。 答 13: 任何RF芯片在高速率下的电路设计都十分麻烦
    我推荐的那款芯片应该说是在为厂家“探雷”，而且我已探出不少“雷”，目前用该公司RF IC实现商品化模块的供应商，全球范围内只有两家，我及一家加拿大的公司，大家可以对比一下，网址见下面的链接……
    在搞高频无线数字通讯电路设计中，PCB的布局、走线还有其它一些因素会决定信道的素质，这就是所谓分布参数的控制。在高频下，电路上会潜布大量电感、电容、电阻等“微零件”，这些零件可能对电路的影响十分明显，频率越高，速率越快，这种影响越明显。这也是为何那些主要以分立元件和简单IC构成的超再生或传统超外差式模块最多只能实现433M工作频率及9.6Kbps以下通讯速率的主要原因。
我的设计：
http://blog.21ic.org/more.asp?name=chunyang&id=3719
加拿大公司的设计：
http://www.peragrin.com/products/rflink-top-hi.jpg 答 14: 飞船是否有点故弄玄虚？RF技术真难。。。。。先顶顶！ 答 15: chunyang 版主老先生的经就是好听！请拉我等RF菜鸟一把。 答 16: 求教chunyang 老前辈一个问题IA4420 晶片的‘0dBm’功率输出是在多少米定义测量到的？ 答 17: 个人倾向1020/1000我们经常拿1020 1000，做实验，1020波特率最高可到150k,1000可以到57600，
cc1020产品刚出来时距离确实是可以到2公里（误码率很高），实际公路附近比空旷环境测试的结果好，因为有很多其他的因素可以导致电波发生折射或反射，但实际加编码后距离在600米左右很稳定，我们用他传数据150k波特率可以到300米，另外我们用另一个产品ic性能和1020 差不多，最高可以跑200k波特率，我们有现成的产品。 答 18: TO：楼主，一般的RF片子的功率用的是直接50Ω电缆测试定义。 答 19: CC1020不错，CC1000则很一般    CC系列是10mW输出的，IA系列目前输出功率最大的型号才仅4mW，等其10mW型出品后，可轻松达到600－800米稳定传输。IA系列与CC系、nRF系等的结构、工作原理不同，目前刚刚商品化，产品线过于单一及产能不足确实是个很大的问题，不过其技术据说有望成为今后的一个方向。