EEPW论坛

【据《互联网周刊》 2003.09.08报道】 　　对于一向不乏热度的存储领域来说，突发的停电事故无疑再次给大多数公司的IT经理们做了一次生动的案例“培训”：平时的容灾和异地备份，乃至灾难恢复等等工作显然是非常必要的。据Imation公司最近组织的一次调查显示，大约30%的公司缺少正规的灾难恢复策略，64%的公司称其数据备份和灾难恢复计划有重大漏洞。 　　巧合的是，就在8月，存储领域内的几大重量级厂商和SNIA（网络存储工业协会）陆续在中国开展了一系列的市场活动，再加上8月底召开的中国2003年网络存储世界大会，整个存储业界似乎呈现出再次升温的迹象。而事实上也的确如此，“北美的大停电事故的确让人们对于存储，尤其是容灾和异地备份有了更深的认识，”SNIA大中华区首席代表张乐表示，“这很可能会给今年下半年乃至明年的存储市场带来积极的影响。” 又是一波存储热浪 　　8月下旬，RBC资本市场公司在一份报告中称，存储市场近来的表现比预想的要好，该行业人气渐旺。“有这样几个因素推动了该市场的复苏，包括整个数据存储产品产量的增长；网络存储产品的成熟以及成本的降低；服务器和存储产品的结合给整个数据中心带来的成本削减等等。”RBC公司的分析师这样解释存储业再度升温的原因。RBC公司同时把EMC和NetApp公司的股票评级提高，由原来的“与大盘一致”提升至“表现优于大盘”。 　　这些似乎都预示着已经被各方期待很久的存储热又再次回来了。来自IDC的数据显示，企业对NAS设备的花费预算在去年跌至15.4亿美元之后，今年则反弹到了17.7亿美元，预计到2007年，这一数字有望达到31.7亿美元。另外的一项数据表明，目前企业用户在存储和服务器产品上的资金投入比已经接近1∶1，而且预计到2005年，这一比例将会上升到3∶1。在数据量急速膨胀的背景下，企业的IT采购方向也在悄然转移，存储系统已开始逐渐取代服务器，成为企业IT建置的中心。 　　IBM和惠普等重量级的IT厂商对这样的趋势也都表示了认同，从2002年下半年开始，确实已出现了部分企业在采购IT设备时，存储系统的采购金额超过服务器超购金额的情况。由此看来，目前的企业用户对于存储的意识确实在不断的得到加强，“像北美大停电这样的突发事件，会让用户觉得，即使是在没有恐怖袭击、没有战争、没有灾难的情况下，对自己的重要数据进行异地保护同样非常必要。这的确会给网络存储的发展带来积极的影响。”张乐说。 　　而对于一直在存储软件领域保持着强劲增长势头的Veritas公司来说，它的信心显然更足，尤其是对中国市场。8月26日，在Veritas中国存储技术大会上，亲自从美国赶到北京的Veritas公司董事会主席、总裁兼CEO Gary Bloom雄心勃勃的表示，将会把北京代表处提升为独资公司，与此同时，还将大幅增加员工数量，成立中国软件研发中心以及扩充中国技术支持中心。当然，Veritas在中国市场2002年高达65％的业绩增长率是Gary Bloom如此自信的主要原因。 　　虽然Gary Bloom没有透露上述投资的具体时间安排，但Veritas公司大中国区总裁庞伯华对此解释说，这几项投资都是以月份为时间单位，而不是以年为单位。“Veritas公司将以最快的速度落实对中国市场的投入，因为Veritas发现，要提高在中国的市场覆盖面与用户满意度就必须尽快落实这几项工作。” 　　就在Veritas中国存储技术大会开幕的几天前，EMC公司在中国的第一个解决方案中心在北京正式落成启用，而且根据计划，EMC还将在今年年内陆续在上海、广州等地建立解决方案中心，从而最终形成一个完善的中国解决方案中心网络。面对Veritas在软件领域的突出表现，EMC打出了整体性解决方案的牌。 　　与此同时，SNIA继日本、欧洲以后在北京清华科技园建立了它在全球的第三家分支机构“SNIA CHINA”，以更好的推广网络存储在中国的发展。专程出席揭牌仪式的SNIA副主席Vincent Franceschini这样来评价SNIA CHINA技术中心成立的意义：“SNIA在中国成立技术中心，会对国内广大用户认识、了解网络存储相关知识和推广相关标准的工作起到很重要作用。” 　　有趣的是，专做软件的Veritas、致力于完整解决方案的EMC，再加上独立于厂商的非赢利组织SNIA，无论是不是巧合，已经过去的8月对于国内的存储业界而言无疑都具有很不寻常的意义。许多迹象都表明，尤其是在网络存储领域将很可能再次掀起发展热潮。 以技术和标准为支点 　　其实，类似的情形以前就曾出现过。虽然业界很早就把2002年称为“网络存储年”，但一直被众多互不兼容的技术和规范标准包围的存储领域似乎总是热度有余而力度不足，厂商们的市场活动依然热闹，却总是难以看到期望中的网络存储大面积登堂入室的效果。 　　毫无疑问，包括了SAN和NAS的网络存储会成为未来的发展趋势，这已然是被公认的事实，但面对网络存储的种种优势，诸如模块化的可伸缩性、高可用性、跨异构环境的容量共享、高速数据存取、更先进的备份与恢复、改进与整合的存储管理解决方案以及较低的总拥有成本等等，用户似乎并没有很高的热情。 　　在用户眼中，长期使用DAS的惯性、DAS初期较低的投资规模以及相对简单的安装等等原因，使得网络存储很难得到赏识。尤其是对于一个完整的解决方案而言，在架构、基础设施部件、管理软件和数据保护等方面，目前还缺乏相对统一的标准，在很多情况下，各个厂商之间的产品并不能完善的相互兼容，这也造成网络存储的门槛过高。 　　其实，与传统的DAS相比，网络存储在资源利用率、消除冗余成本等方面占据了很大优势，甚至有调查表明，对于用户来说，网络存储的TCO还不到DAS的一半。据Gartner今年7月1日发表的调查显示，在整个亚太地区（日本除外），53%的存储系统是网络附加型，包括SAN和NAS，而国内的SAN市场还不成熟。尽管SAN实施起来需要较高的初始投资，但总体来看性价比会更好。 　　目前的DAS还基本保持着与网络存储相当的势力，但DAS的日子在未来几年将会越来越艰难。据IDC 在2001年12月的预测数据显示，从2001到2005年，DAS的年复合增长率将呈下降趋势，为-26.5%，而网络存储的年复合增长率则为26.3%。随着包括SAN和NAS的网络存储逐步普及化，IDC预计，网络存储的市场比重将会在今年年内超过DAS。 　　技术上的优胜劣汰虽然是大势所趋，但标准的因素显然也是非常重要的推动力量。就在今年2月11日，IETF（互联网工程任务小组）批准通过了新的存储网络标准iSCSI，这一消息刚一发布，就立刻引来了无数关注的目光。 　　前后历时三年制定的iSCSI标准可以将现有的SCSI接口与以太网络(Ethernet)技术结合，使服务器能与使用IP网络的存储设备交换资料。业内比较一致的看法认为，iSCSI技术就是要吸引低端客户，特别是过去一直购买DAS的用户。“过去购买DAS的低端客户，现在可以接受SAN的替代方案，因为SAN现在可以变得较为便宜，且容易建置。”有分析师表示。 　　SNIA的IP存储论坛（IP Storage Forum）行销主席Bryce Mackin认为，许多中小型企业因为建立并维护一个独立网络的成本太高而对SAN敬而远之，但使用iSCSI则可让这些公司在没有独立网络基础建设的负担之下摆脱DAS。 　　除了IETF之外，在存储领域内还有像SNIA、IEEE等等许多致力于推动存储网络标准和规范发展的一些协会和组织，它们对于众多存储厂商乃至整个存储业界都有着举足轻重的影响力。在iSCSI标准确立半年之后，有报道称，EMC已经从8月28日开始在日本销售Symmetrix系列的最高端产品“Symmetrix DMX3000”，这也是全球首款配备了iSCSI接口选购配件的高端存储器。 　　“日立数据系统已经把对存储网络开放标准的追求看作是我们业务战略不可分割的一部分，”日立数据系统中国区技术总监项乃刚表示：“在TrueNorth战略中，我们不仅会致力于通过业界标准提供互操作性，而且还将在我们的产品中把这些标准变为现实。我们将继续与SNIA紧密合作，因为我们坚信开放标准解决方案能为用户提供自由的选择。”