EEPW论坛

随着LED环保节能理念的不断推行，国内LED市场逐渐变暖。与此同时价格因素又成为这一发展的重大瓶颈。国内厂家纷纷压缩成本，非隔离电源慢慢成为国内市场的主导。在选择非隔离电源的时候买家为了节约成本，卖家为了吹嘘产品，使得整个市场混乱不堪。 日光灯电源主要分为隔离与非隔离两大类，隔离电源隔离方案优点在于他的稳定性好,抗感扰能力强,安全性相对容易控制，但是成本相对较高，一般来讲隔离电源的输出带载范围为30-42V。非隔离电源优点在于他的效率容易做高(90%以上),整体发热小,正常工作时功率器件(MOS管,功率电感等)温度能控制在40左右,功率相对做得高,输出适应能力强，带载范围可以为30-84V 。众多LED厂家在选择电源的时候为了整体的适应性都要求电源能够适应全电压90-265V输入，带载范围也要求高达84V,这样的选择是存在一定风险和隐患的 。这也是很多电源厂家所忽视的一个问题，对外宣称全电压输入。目前市场所盛行的非隔离方案多为主动PFC原边反馈方案，此类方案多为降压拓扑（BUCK），典型方案为（矽力杰，绿达）。另外则是被动PFC方案，此类方案也为降压拓扑(BUCK)，典型方案为（晶丰，占空比）。BUCK电路是一种降压斩波电路，降压拓扑输出电压平均值Uo总是小于输入电压平均值Ui，通常电感是否有持续电流通过，主要取决于开关频率，滤波电感和电容。相对而言BUCK电路通常要求输出电压与输入电压有一定的压差，一般为要求大于30V，也就是说要想做成全电压90-265V输入，输出电压要求在55V以下，否则会存在只能点亮，电性参数异常等安全隐患。
以下选取了两个典型的参数做对比，就可以很明显的看出。实验选择了两家不同公司的电源，实验一，标称工作范围为AC:160-265V DC:30-84V Imax=270mA，以下实验为非正常工作电压范围输入状态
实验一