一家公司开发的LED无线控制系统方案,该方案节省25%以上的能耗,控制多样化,躺在床上可通过遥控器,智能手机等多种方式实现室内LED 灯的智能控制,看似完美方案,却惨遭网友质疑,看方案开发者如何一一作答。
热评方案——《LED无线控制系统方案,节省25%能耗》,获得了我爱方案网的设计发烧友的积极点评,从评论来看网友对LED无线控制系统似乎不够了解,所以疑问重重,一起来看谜团在哪?再看开发者怎么回应。
图一:LED无线控制系统方案应用
看方案开发者HOMA与网友逐一对答
节能耗问题质疑
天外飞鸭:节能25%,这是最理想情况吧!
HOMA:我们在路灯的应用上面节能25%是非常正常的。有一个案例是这样设置的:18:00-19:00: 60:00-19:30: 80:30-23:00: 100#:00-6:00: 70%6:00-7:00: 50%
何时能走入家庭?
探索奥秘:智能家居的一个部分!现在这个话题挺火,但是真正走入家庭的时间还要很久!
HOMA:如果产品能做到以下几点:1、易用、实用(如果产品太过复杂,安装都需要专业人员进行,很难大范围应用),操作简单,实用是首选。2、稳定(经常出问题,客户可能不会再选择你的产品,如果想关灯的时候关不掉,那客户得疯了)3、价格(一套控制系统随随便便就要上万,十几万,那走入普通家庭还是比较困难)最少满足以上,才初步具备走入普通家庭的条件。
安全性质疑
ppy123 :自我感觉很不错的方案,既省时省力还省能,但是似乎在便携设备上的应用有点过了,这样会造成一些不经意的破坏,还有就是这使得手机等便携设备的要求会不会更高,像电源方面。不过也有一个好的方面,就是可能会带来更高效的便携设备,反正有利有弊吧,看市场怎么发展啦!
HOMA:安全性也是使用用户比较关注的问题,目前安全性有两个方面来保证。1、WiFi的安全性2、zigbee的安全性而zigbee的安全性采用的是商用级别AES128加密方式。两层加密方式保证用户可以放心使用。
成本质疑
EchoTang:能不能给一个实际的案例,估算一下使用该系统的成本呢?
HOMA:系统成本因为避免布线等因素,整个成本还是非常有竞争力的。而且我司的目标达到是整个系统普通家庭完全可以接受的程度。
其他质疑
TinaTang:节省能耗跟延长寿命有什么直接关系?怎么极大限度延长寿命的啊。
HOMA:节能与延长灯具寿命是有直接关系的,当灯具不在100%亮度工作的时候,发热量降低。相应的灯具温度降低,内部元器件的使用寿命就会相应延长。特别对灯具内部使用的电解电容来说,每降低5度使用寿命延长一倍。
xiaoan:用遥控器控制最远可以控制多少米?如果房间太大会不会要走到控制器附件才可以控制呢?
HOMA:遥控器的最远距离是50米,但每个控制器都具有路由功能,只要保证在50米范围之内有一个控制器存在,就可以控制更远距离的灯光。甚至于一栋楼的灯光。