这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 物联网技术 » 这种情况,你该怎么选择?

共10条 1/1 1 跳转至

这种情况,你该怎么选择?

高工
2014-03-29 17:22:02     打赏

前段时间,参加坛子的活动

凑巧得到一个MicroStick II

详见【关注EEPW官方微信 免费得开发板】晒MicroSrick II 一贴

参加了四轴的活动,准备上个超声波。

飞行器还没到,空闲的时候研究一下超声波测距模块

正好在MicroStick II上研究一下超声波测距

基本原理:

在超声波测距模块HC-SR04发射声波的同时

pic32mx250的定时器开始计数

声波反射回来后抓取定时器的值,通过这个值与外设时钟频率

计算出声波往返的总时间

进而得出障碍物的距离

pic32mx250的振荡器设置为内部振荡8M

注:外设时钟直接使用内部振荡时钟,未进行分频。

先上个测试的图:


障碍物距离大约在50mm的样子

头疼的地方出现了

示波器显示,HC-SR04从发射到接收超声波,只经历了261.38us

通过计算,障碍物的距离只有261.38us/2*344000mm,大约是45个mm左右

误差5个mm,与模块说明书上2个mm相差了一倍。

考虑示波器可能精度不够(毕竟是2oo块的低端货),在仿真里面watch了一下定时器的值


定时器的值是十六进制829,对应十进制是2089

8m的外设时钟,定时器数值对应的声波往返时间大约是2089*0.125us=261.125us

加上由于SYS时钟边沿及程序指令执行所带来的误差,实际往返时间大约是2095*0.125=261.875us

那么pic32mx250控制器及程序编译所计算的距离应该在44.9mm-45.0mm左右

无论怎么分析,都达不到标称的2mm

顿时觉得凌乱了......

是不是还得考虑这个尺子的放置、室内温湿度等情况?

还是该怀疑这个超声波模块技术指标有问题?

还是楼主有轻度强迫症?


各位大神,工作中遇到类似问题,该如何选择?


院士
2014-03-29 21:54:01     打赏
2楼

这个对科学 对技术 对知识的严谨的态度,是我们电子工程师应该发扬的。

赞一个!


但是,这个问题我不会解决啊~~~


院士
2014-03-29 21:57:21     打赏
3楼

   首先要向版主学习,遇到问题先问“究竟  

    如果是做理论方面的研究,那还是需要进一步的分析、查找原因所在,如果是在做实验,就建议你做一下放大距离5倍、缩小5倍的的实验,看哪一种比较接近指标的示值,然后,沿着这个方向再验证,到底是元器件的“离散性”误差,还是实验过程中的操作导致的误差,或是其他因素造成的。。。。供你参考。


院士
2014-03-29 22:02:08     打赏
4楼

高工
2014-03-30 21:07:57     打赏
5楼
乔总工作的时候 有没有遇到过类似的问题呢? 证据链都指向模块可能有问题 是继续纠结修正代码,还是换模块,或者其他折中的方案?

高工
2014-03-30 21:09:05     打赏
6楼
老大哥所言极是 提出来的测试方案都是多年的沉淀啊 顶一个。

高工
2014-03-30 21:49:06     打赏
7楼

菜鸟
2014-03-30 21:51:26     打赏
8楼
声音的速度你校准了吗?先用一定的距离校准声音的速度再测一组距离看看

高工
2014-04-03 15:28:58     打赏
9楼

院士
2014-04-03 15:53:58     打赏
10楼
谢谢。

共10条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]