中途也入了几个节杰的球炮，7W暖黄，正白各一个，4W的正白一个，3W的正白一个，那个3W的是大路货，我估计都不是节杰自己做的，纯粹是贴个牌，搞低价销售为了炒信誉，完全不能代表节杰的水平，4W和7W的都是节杰自己生产的COB光源，应该能反映写节杰的工艺水平吧。
废话不多说了，碍于手头的设备有限，暂时只能看个大概，至于散热效果，温升啥的我也没法给出客观数据，只能凭自己的实际感觉来比较，仅供参考。
【外形比较】
节杰的7W球炮，一个色温3000k，一个色温6000k，这个产品的包装显然没有上舜的高大上，至少看起来没有经过请专业人士设计外包装，我觉得一个产品的外包装，乃至外形设计，会显著影响消费者的购买欲，这应该就是工业设计的价值吧
顶部色温标识
这个似乎是节杰引以为豪的蛋壳包装，不过我觉得应该不算啥吧，最多搭上个环保的边，人家卖鸡蛋的也早就用上这种包装了，你丫得瑟个啥？？？
节杰7W球拍，做工还算挺精细的，没有任何毛刺，拿在手里挺沉的，看样子散热铝壳不会轻，这个灯泡除了黑色的散热壳外，也有铝色的，而且铝色的只有正白色温可供，按我自己的喜欢，都拿了黑色散热壳，个人喜好，没有别的倾向
上舜的和节杰的包装比较，显然上舜的高大上，节杰的就是土鳖样，就凭这包装，你会选哪一个？？？
两个灯泡的尺寸比较，节杰的散热壳显然好大写，而且肯定厚重，拿在手里明显感觉到节杰的要沉些，况且节杰的还是PC透光罩，上舜的还是玻璃透光罩，玻璃的肯定要比PC的重，这也能反过来说节杰的散热壳更好，君不见节杰的散热片上还有那么多鳍片吗？？？？
透光罩比较，节杰的是PC材质透光罩，上舜的是玻璃透光罩，看起来节杰的透光率要比上舜的高，能模模糊糊更清楚看到COB灯芯
【功耗比较】
节杰 3000K
节杰 6000K
上舜3000K
上舜 5000K
====功耗比较总结====
这两个灯泡的功耗基本在一个水平，7.7W和6.8W相差不是很大，似乎忘了看一下功率因素，到时候再补上吧，今天来不及了
STM32
MCU
通讯及无线技术
物联网技术
电子DIY
板卡试用
基础知识
软件与操作系统
我爱生活
小e食堂