这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 电源与模拟 » LED驱动电源的发展方向

共3条 1/1 1 跳转至

LED驱动电源的发展方向

高工
2014-05-03 18:32:05     打赏
大家都知道,驱动是LED光源的心脏,同时又是LED光源的最脆弱部分,因此,如何做好一个LED驱动电源,实在是做好一个LED光源的前提。

  对以下几个电源的重要指标有着不同的理解,希望跟大家分享,能够让大家看清楚未来LED驱动的发展方向:

  1)转换效率(Efficiency);LED光源作为新兴的光源,追求单位功率的发光效率是必然趋势,而高光效的实现第一靠LED本身的光效提高,第二就要靠驱动电源AV/DC转换效率的提高。在现有的技术上,LEDs短期光效大幅度提高的可能性很小,但采用不同的拓扑结构,实现AC/DC的转换效率提高却并非难事。比如现在我们采用非隔离架构实现AC/DC驱动电源90%以上的转换效率,这样的方案已经收到行业的追捧并渐渐成为趋势。详细来讲,球泡灯应该采取非隔离无频闪的方案,特别是采用石墨烯导热塑料外壳确保绝缘的情况下。而T8/T5棒管则应该采取非隔离高PF值无频闪的方案来实现。

  2)恒流精度(Constant Current);恒流精度的高低决定着输出亮度的变化率,因此,合适的恒流精度实在是健康光源的必要保证。同时,恒流精度的大小也对光源的光衰造成影响。因此,一个合格的驱动电源必须具备相对较好的恒流精度。在市场上我们看到很多产品,包括国际一线品牌,采用阻容降压的方式,整灯的亮度随着输入电压的变化而剧烈变化,实在是不负责任的行为。

  3)线性调整率(Line Regulation);线性调整率决定一个光源成品的使用地域范围。比如在我们国内的东部中部地区,国家电网相对稳定,一般输入电压的范围波动有限(AC220V ±10%)可以保证,那么单电压的产品已经能够满足,但西部偏远地区,这个问题将会变得复杂,但我们认为产品如果能够保证160V-265V的输入线性调整率,基本可以满足我国、甚至于全球大部分地区(美洲,日本除外)的需求。但如果你追求完美,你可以做到85-265V的国际输入电压;但你依然不能保证你的产品在印度农村地区不被损坏。内地做工程的朋友曾经买过广东某家以低价文明的厂商(M厂家)做的T8棒管,当输入电压在240V时,亮度可以达到1220流明,但输入电压到了180V时,输出亮度却变成了723流明。像这样的产品,我觉得实在不应该在市场流通,要知道,像地下停车场这样的场合,很容易出现大规模的灯管串并,电压很难不低于180V。

  4)纹波、噪声和总谐波失真(Ripple 、Noise& THD);纹波与噪声会造成频闪,如果可以抑制而不增加成本,我们当然应该关注。如果你的客人很在意在照相机镜头里看到的频闪,那你还是把这个做好吧。对于失真,你怎么认为是你的事情,反正我不怎么关注,但如果客户在乎这个,我们要不遗余力把它做好,但成本的增加也必须转移给客户。

5) 功率因数校正(PFC)。功率因数PF值的大小会决定国家电网的使用效率,但功率因数跟功率的大小正相关。如果你做一个3W的球泡灯而去追求功率因数,那么,我只能认为你是一个非常有社会责任感的人。但如果你做一个超过80W的大功率驱动电源,而不去追求这个,我认为你也太没有社会责任感了,仅此而已。我本人认为,国家电网已经赚了很多钱,我们没有必要对电网的好坏负什么责任,所以不追求也罢,相反我会追求更高的效率。当然,你要追求,我会举双脚赞成,来表达我的敬意。

  6)安规与电磁兼容性(Safety Standardand EMI);安规是每一个国家或地区的规范和法律,也是一个门槛,更是一个贸易壁垒。但无论怎么说,也是规范一个行业,评价一个产品好坏的标准,更是保证用电安全的一个屏障。在我国,安规与EMI问题还不够规范,靠我们自律。本人认为,一个负责任的企业必须保证你产品的用电的安全和使用者的安全,超越这个底线,最终将会受到使用者的唾弃。

  7)可靠性(Reliability);作为LED光源的心脏和短板,保证驱动产品的可靠性才是首要解决的问题。否则,神马都是浮云。有部分客户在可靠性问题上存在着误区,就拿点解电容来说吧, 有人认为电解电容的寿命是LED这个“木桶”的最短板,从理论上讲似乎也对,但问题是有些设计者却对电解电容的了解太过肤浅,一味追求日系高大上的品牌,但却忽略了整灯设计时电解电容的工作环境,长时间让电解电容工作在超过90度的高温中。如果这样,什么高大上的电解电容的寿命都会大打折扣。如果你采用石墨烯导热塑料,确保驱动不被厚厚的绝缘套管包裹,尤其确保工作环境温度不超过65度,你用普通国产2000小时的电容,一样能够给客人提供三年的质保而毫无担心。想想我们国产的电视机吧,没有人会采用RUBYCON,但一样让用户高枕无忧。



关键词: LED     发展方向     电源     LED驱动    

院士
2014-05-04 09:22:08     打赏
2楼
指点方向

院士
2014-05-05 23:02:36     打赏
3楼
“可靠性”点中命门,许多消费者看的是这里、厂商在成本控制上也盯着这里、常常在使用中出问题也在这里,这里是值得高度关注的,要协调好还真不容易。

共3条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]