A:
问下群里的同行
国外市场,欧,美,接受非隔离的东西吗???
还是非隔离只是针对中国和非洲需要便宜的产品的地方
B: 日本和美国也可以
C:
非隔离有优势,体积,成本,散热,效率
A: 走低端?
长期的趋势呢???会不会淘汰掉
B:
非隔离不一定是低端
A:
为什么我们的产品总是要求隔离
C:
看应用吧
C:
有些地方,灯具外壳做不到很好的隔离,驱动隔离就是必要的了
A449129929)
你是说打高压是吧
要是出到加拿大,要打3k以上,就更难了
C: 恩
A:其它辅助的成本就上来了
非隔离最重要的优点,就是高效率了
其它还好
C:
恩,在要求输出低压的场合,貌似效率优势也没有了
A:11:19:22
对
D: 非隔离打高压也不是问题,看整灯结构的
A: 灯管各位有做非隔离打高压,打到多少呢?
我试的时候,还是玻纤板,到六百就不行了,最多8百
D;
3.3KV以上
A:
那你是贴了那个耐压很高的胶是不
再一个是安全间距足够大
D: 不是
安全距离6MM以上
A:
那结构上改变够大
D:
电源加强绝缘喽
A:
6mm以上,也要很注意结构
D:这个是基本的东西,另外还需要增加考虑的
A:
铝基用耐压高的
D;
必须的
A:
球泡灯的还好做,
我想请教灯管的呢
D:一样的原理
A: 算过,但其它地方加起来的成本多点,电源便点,和隔离的差不多了
D;
没意思的,其实还是隔离做做好了
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |