这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 电源与模拟 » 18W LED日光灯驱动设计

共3条 1/1 1 跳转至

18W LED日光灯驱动设计

高工
2014-11-08 22:21:33     打赏

这种极简线路18W LED日光灯驱动方案,尺寸小于一枚一元硬币,成本是目前市场主流方案的一半左右,是顺应这种“苛刻”要求而生的。简单即完美的哲学在这种方案里发挥得淋漓尽致。

第三代非隔离LED恒流控制技术闭环算法TRUEC2简介

针对LED照明负载特点,目前非隔离式的恒流驱动电源的拓扑结构基本上是BUCK降压结构。非隔离LED恒流控制技术的发展分为三代,从最初的固定频率模式,到后来的固定关断时间模式,严格说都不是真正的闭环恒流,一直发展到今天,所使用的是第三代非隔离控制技术闭环算法,称为TRUEC2的控制策略。上海占空比半导体公司的DU8618芯片,基于TRUEC2驱动技术,对于各种外围元件不敏感,这就在提高可靠性和精度的同时,降低了整体方案的成本。

所谓的闭环,即真正检测输出电流值,以此为标准来发出PWM信号。所谓开环,不以检测到的输出电流值来做发出PWM信号的参考。从电路拓扑上,二者没有区别,都是非隔离的BUCK降压拓扑。但是在芯片内部有两个基准,一个是峰值基准,一个是平均值基准。芯片检测到电感电流信号,做专利技术处理,如图1 TRUEC2部分做积分处理及峰值控制。这样,就检测到了电感电流的平均值,也就是输出电流的平均值。芯片针对检测到的值,控制输出占空比,实现了闭环控制。这种控制结构,使得线路极为简单,由于闭环控制电流,相比于开环方式,此线路短路亦恒流。这在生产应用中是非常重要的,这相当于大大降低了系统发生故障的风险。使得这种方案不仅在性能上有了质的飞跃,在可靠性上也大大提高。DU8618集成了1A的高压MOSFET,又将简化线路做到了极致,通过低电流、高电压的设计,降低损耗,让1A MOSFET集成封装于小体积的SOP8中,可以胜任所有18W以内的非隔离LED驱动需求。


1

图1:芯片内部TRUEC2部分模块工作示意

2、DU8618集成开关简化线路实现全闭环18W LED日光灯恒流控制


DU8618是基于TRUEC2技术,专门用于18W LED非隔离日光灯驱动的芯片。

基本电参数要求如下:

输入电压范围:180~265VAC/50Hz 典型效率:》95%

输出电压范围:60~180VDC 输出电流:90mA

标称输出功率:18W


2-2

图2:全闭环非隔离降压恒流18W LED日光灯驱动电源示意图

图2原理图显示,实现18W的输出功率,方案所需的所有元件为仅14个。图3、图4的直观显示表明,该方案小于一枚一元硬币。上文介绍的先进的控制方式是实现更高的功率密度的根本原因。实际意义并不仅仅是提高了功率密度。技术进步所带来的还包括:线路更简单、成本降低、恒流精度更高。95%的效率高于市场大部分方案,小电流、高电压的设计思路是实现如此高效率的关键。


3-3

图3:DU8618输出18W非隔离LED日光灯驱动电源尺寸示意

4

图4:PCB布板图




关键词: 控制     设计     驱动     日光灯    

高工
2014-11-08 22:23:28     打赏
2楼
实验结果



对于输入电压、负载LED变化情况下,我们测试得到如下线性、负载调整率结果:


5

图5:系统线性调整率

图5的线性调整率接近0,这是因为芯片逐周期闭环控制,立刻响应,不会引起输出电流变化。在实现如此理想的线性调整率的同时,还省却了第二代控制芯片因为线性补偿的许多外围元器件,简单即完美的哲学在此设计中再一次体现。


高负载调整率的实际意义是多套灯负载可以用一套电源。例如12串输出是36V左右,24串输出是72V左右,如果设计电流值相同,可以使用同一套电源,对于电源厂,在生产中对于备料、库存管理有显着价值。值得一提的是,如图6,此系统在短路的时候依然实现了恒流,这就意味着:1. 短路保护通过最安全的方式实现。2. 这是真正意义的全负载恒流。


6

图6:系统负载调整率

图5、6可以看到,由于闭环控制,在设计的正常工作范围内,输出电流维持定值,单颗系统可以认为是恒定的输出电流,即线性调整率接近0,负载调整率为±0.5%.量产时,由于参数一致性分布,大量试产数据表明,恒流精度小于±2%。


7

 图7:开关波形

下面我们来看一下元件清单。





8

总成本BOM成本低于$3.5.这个成绩跟某些阻容降压或者线性高压方案比,算不上特别,但考虑到这样的线性调整率、负载调整率以及系统效率,以及没有任何工频纹波的输出恒流效果,笔者无意盲从众生,高举“低成本”的噱头,只想表达简单的设计哲学在成本核算时体现得淋漓尽致。

实验结果



对于输入电压、负载LED变化情况下,我们测试得到如下线性、负载调整率结果:


5

图5:系统线性调整率

图5的线性调整率接近0,这是因为芯片逐周期闭环控制,立刻响应,不会引起输出电流变化。在实现如此理想的线性调整率的同时,还省却了第二代控制芯片因为线性补偿的许多外围元器件,简单即完美的哲学在此设计中再一次体现。


高负载调整率的实际意义是多套灯负载可以用一套电源。例如12串输出是36V左右,24串输出是72V左右,如果设计电流值相同,可以使用同一套电源,对于电源厂,在生产中对于备料、库存管理有显着价值。值得一提的是,如图6,此系统在短路的时候依然实现了恒流,这就意味着:1. 短路保护通过最安全的方式实现。2. 这是真正意义的全负载恒流。


6

图6:系统负载调整率

图5、6可以看到,由于闭环控制,在设计的正常工作范围内,输出电流维持定值,单颗系统可以认为是恒定的输出电流,即线性调整率接近0,负载调整率为±0.5%.量产时,由于参数一致性分布,大量试产数据表明,恒流精度小于±2%。


7

 图7:开关波形

下面我们来看一下元件清单。





8

总成本BOM成本低于$3.5.这个成绩跟某些阻容降压或者线性高压方案比,算不上特别,但考虑到这样的线性调整率、负载调整率以及系统效率,以及没有任何工频纹波的输出恒流效果,笔者无意盲从众生,高举“低成本”的噱头,只想表达简单的设计哲学在成本核算时体现得淋漓尽致。


院士
2014-11-08 23:05:56     打赏
3楼
    了解一下。看来成本还是可以控制住的,实际上18W的灯,驱动控制板在总价的四分之一,如6元人民币左右,都应该是有较强的市场竞争力的。

共3条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]