电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » ARM » FPC1022/1035和芯启航CS2511P参数对比


共1条 1/1 1 跳转至

FPC1022/1035和芯启航CS2511P参数对比

菜鸟
2017-01-23 11:16:08    评分

两款产品供电电压有着显著的不同,FP1022/1035只支持1.8V电压(业界传闻在也只有FPC一家支持1.8V),而CS2511P支持1.8V或者3.3V两种电压,可根据主板供电情况需求选择供电电压,因此芯启航的产品具有更好的兼容性;两者都采用了主动式的方案,传闻这种方式比被动式方案穿透能力更加突出,但目前FPC的方案采用两颗塑封的方式,相对于芯启航采用的单芯片封装,两颗塑封在生产上更繁琐,工序更多;都支持主流的指纹外围金属圈接地方案,即所谓无环方案。

 

对于便携式产品,功耗是重要的指标。在指纹识别应用最常用的冷屏指纹按压检测模式下,FPC功耗为6uA,芯启航科技的功耗10uA,两者在业界都属于非常低的,其中FPC控制得更优秀。在像素点阵方面,FPC和芯启航都采用112*88,两者相同。

评估指纹识别算法性能的两个主要参数拒真率(FRR)和认假率(FAR),FPC为FRR<1%@FAR<1/50000,芯启航为FRR<1%@FAR<1/100000,芯启航的误识别率更低。值得一提的是,芯启航采用的是自己的算法,而传闻FPC购买了一部分PB的算法。

 

解锁时间也是指纹芯片综合性能的体现,FPC的解锁时间小于0.2s,快至眨眼功夫就可以指纹解锁,而芯启航的解锁速度更快,小于0.12s内就可解锁,最快甚至可达到0.09s。在产品的抗ESD能力上,芯启航为8KV/8KV/15KV,而FPC为NA/8KV/15KV,有一项数据未提供;它们都能提供较为优异的防ESD静电能力,尤其芯启航的芯片pin脚可达8kV。

 




关键词: 指纹识别     芯启航     CS2511P     FPC1022    

共1条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]