压敏电阻与TVS性能对比说明,对于选保护器件头疼的人来说,也是比较不错的资料。
对以上结论说明如下:
1、 TVS的最大工作温度高于压敏电阻
压敏电阻在低于最大工作温度(如85℃、115℃、125℃)时,其性能参数不需降额使用,也就是规格书中指标;而TVS规格书上指标仅是25℃时标准,当温度超过25℃时,其性能参数选用必须降额选用,即实际指标远低于规格书中指标。
2、 TVS限制电压低于压敏电阻
由于压敏电阻中有能够吸收线路中浪涌能量、衰减该能量的恒定电阻,TVS没有吸收浪涌能量的功能,因此在通过相同脉冲电流时,压敏电阻限制电压略高于TVS。实测数据如下:最大工作电压均为14Vdc,TVS(SMAJ15CA、SMBJ14CA)对应压敏电阻(SDVL3216SD140PT/ SDVL3225SD140PT),在最大脉冲电流范围内,压敏电阻高出TVS限制电压分别为24.2V、18.63V。
3、 限制电压比(Vc/Vbr)
由于压敏电阻限制电压高,其限制电压比相应也高。
经过测量计算,限制电压比是随脉冲电流而发生变化。如在1~350A,TVS限制电压比不大于1.859,压敏电阻限制电压比不大于3.690。此参数与提供资料有较大差别。
4、 响应时间
对于ESD脉冲电流,TVS与压敏电阻的响应时间均小于1ns,因为二者的ESD回路的电流波形与标准ESD电流波形完全相同。而标准ESD电流波形的上升时间为0.9ns,说明压敏电阻的ESD响应时间小于0.9ns(100MHZ带宽示波器)。但资料上TVS响应时间为0.001ns,是如何测量的?
5、 漏电流
压敏电阻漏电流标准是不大于20μA,一般内控标准是不大于10μA,实际上,漏电流不大于5μA也是可以做到。尤其对于ESD压敏电阻,其漏电流可以达到5μA。
6/7、ESD冲击次数及幅值
对于ESD用压敏电阻,只要选型适当,其ESD冲击性能与TVS几乎相同。压敏电阻的电容量越大,其耐受ESD冲击的能力越强。因此只要压敏电阻的电容量不影响线路信号质量,希望其电容量越大越好,这样压敏电阻在ESD冲击下不会失效。目前压敏电阻大量应用于手机ESD防护,90%取代了TVS,用量为10~30pcs/台,ESD标准为10KV~15KV是整机ESD要求最高的,压敏电阻应用状态很好。