EEPW论坛

我觉得这种抗浪涌的，耐压不是越大越好吗？又不是用在低压LDO中做短路保护，选个低耐压的就行了吧？！

所以具体应该多大？比如2KV的浪涌

我个人认为可恢复保险不能胜任，首先可恢复保险动作时间慢，再者耐压低，高压浪涌不能可靠关断。在对防火要求高的地方不能用，我遇见过一次动作后自然着火的

这设计，好像有一定道理，不过它这是假定浪涌时间比较长吧，pptc起效至少是10ms级别，这时tvs能撑得住吗？

个人实验测试感觉 普通232 485的surge防护可以不用fuse 用一个高功率电阻做双级防护可以解决10kv左右的测试.部分高速信号对防护端对地电容有要求 就可以采用tvs+fuse+功率电阻的3级防护.fuse 一般选择百ma级的

一个完整的电子设备防护系统一般由二级或三级防护电路组成，利用各种浪涌抑制器件的特点，可以实现可靠保护。常见的浪涌防护系统采用气体放电管和瞬态抑制二极管，再配合一些电阻、电感器件，实现对设备的可靠保护。

自恢复保险就是高分子材料的正温度系数热敏电阻。在此起隔离退耦作用。