OpenVINOTM,给你看得见的未来!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » 软件与操作系统 » 3个8位字节转换成一个32位数据,为何不行?

共8条 1/1 1 跳转至

3个8位字节转换成一个32位数据,为何不行?

工程师
2020-09-27 22:45:56    评分

最近在将一个汇编代码转成C语言,发现一个问题

u8 ad1,ad2,ad3;
u32 data1;

data1=        ((u32)ad3<<16)+((u32)ad2<<8)+ad1;        // 可以得到正确结果

data1=        (ad3<<16)+(ad2<<8)+ad1;                        // 错误的结果




关键词: C     C语言     数据转换    

工程师
2020-09-27 22:55:35    评分
2楼

没问题啊,移位导致溢出!


工程师
2020-09-27 22:58:16    评分
3楼

ad1, ad2, ad3其中要有一个类型是32位的才行。


助工
2020-09-27 23:02:30    评分
4楼

如果没有自动整型提升的话, (ad3<<16),(ad2<<8)的结果都是0。


工程师
2020-09-27 23:06:07    评分
5楼

这个要看系统位数和编译器,绝大多数版本比较新的C/C++编译器在32位或者64位系统下,这段代码都不会有问题。根据C/C++现在的标准,在表达式中,char 和 short 类型的值,无论有符号还是无符号,都会自动转换成 int 或者 unsigned int(如果 short 的大小和 int 一样,unsigned short 的表示范围就大于 int,在这种情况下,unsigned short 被转换成 unsigned int)。因为它们被转换成表示范围更大的类型,故而把这种转换称为“升级(promotion)。

data1= (ad3<<16)+(ad2<<8)+ad1这样的语句,ad3,ad2,ad1都会自动转换成unsigned int。如果你的系统是8位或者16位的,这样可能会有问题,因为有的编译器可能会不进行升级,但比较新的编译器应该都能处理的很好。

另外就是union的情况,比较早时,不同的编译器对union的处理也不完全相同,里面也是有坑的。所以有段时间,在写可移植代码的时候,是不推荐用union的。另外通讯代码中使用union要对数据大小端和处理器大小端的情况进行分别定义,而使用位移代码则不需要。


工程师
2020-09-27 23:17:03    评分
6楼

很不错的文章


工程师
2020-09-29 23:36:33    评分
7楼

楼楼上讲得的不错哦


工程师
2020-10-06 23:49:28    评分
8楼

原来如此


共8条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]