网站首页
这些小活动你都参加了吗？快来围观一下吧！>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » 软件与操作系统 » 3个8位字节转换成一个32位数据，为何不行？

共8条 1/1 1 跳转至页

3个8位字节转换成一个32位数据，为何不行？

明月风
工程师
2020-09-27 22:45:56     打赏

最近在将一个汇编代码转成C语言，发现一个问题

u8 ad1,ad2,ad3;
u32 data1;

data1=        ((u32)ad3<<16)+((u32)ad2<<8)+ad1;        // 可以得到正确结果

data1=        (ad3<<16)+(ad2<<8)+ad1;                        // 错误的结果

回复
收藏
0



关键词： C     C语言     数据转换    

白岭
工程师
2020-09-27 22:55:35     打赏
2楼

没问题啊，移位导致溢出！


评论
万世浮华
工程师
2020-09-27 22:58:16     打赏
3楼

ad1, ad2, ad3其中要有一个类型是32位的才行。


评论
黑星
工程师
2020-09-27 23:02:30     打赏
4楼

如果没有自动整型提升的话， (ad3<<16)，(ad2<<8)的结果都是0。


评论
能力就是实力
工程师
2020-09-27 23:06:07     打赏
5楼

这个要看系统位数和编译器，绝大多数版本比较新的C/C++编译器在32位或者64位系统下，这段代码都不会有问题。根据C/C++现在的标准，在表达式中，char 和 short 类型的值，无论有符号还是无符号，都会自动转换成 int 或者 unsigned int（如果 short 的大小和 int 一样，unsigned short 的表示范围就大于 int，在这种情况下，unsigned short 被转换成 unsigned int）。因为它们被转换成表示范围更大的类型，故而把这种转换称为“升级（promotion）。

data1= (ad3<<16)+(ad2<<8)+ad1这样的语句，ad3，ad2，ad1都会自动转换成unsigned int。如果你的系统是8位或者16位的，这样可能会有问题，因为有的编译器可能会不进行升级，但比较新的编译器应该都能处理的很好。

另外就是union的情况，比较早时，不同的编译器对union的处理也不完全相同，里面也是有坑的。所以有段时间，在写可移植代码的时候，是不推荐用union的。另外通讯代码中使用union要对数据大小端和处理器大小端的情况进行分别定义，而使用位移代码则不需要。


评论
Dummer3
工程师
2020-09-27 23:17:03     打赏
6楼

很不错的文章


评论
卢风
工程师
2020-09-29 23:36:33     打赏
7楼

楼楼上讲得的不错哦


评论
无厘头
工程师
2020-10-06 23:49:28     打赏
8楼

原来如此


评论
共8条 1/1 1 跳转至页

回复

匿名不能发帖！请先 [ 登陆 注册 ]